繁体字的特点是中国汉字五千年来文化的积累和延续。
是文字历史繁衍演变过程的见证。
是对古代汉字文化的延续和总结。
比简体字更有深意。中国的字博大精深,字的组成本身就有寓意和赋予的历史痕迹。
传承了中国文化和交流沟通,传承了中国文字美。
外国人只有字母,而中国人的文字是多么拥有丰富的字体变化和字面含义。繁体字是反映我国古文化的精髓。
汉字简化不仅仅是把笔画减少,更大量删除、合并了原有文字,直接造成一字多意的情况泛滥成灾,很多字的字形与字意完全不沾边。而繁体字意思专一,字形和字义相融匹配,唯美,实用。
简化前的汉字注重表意,每个字都有渊源,每个字意都有详细的演化过程,象形和会意都有。简化后则抛弃了文字历史渊源,直接强调简单易记,文字的文化色彩大减但使用性大增。而繁体字文化色彩很浓烈,直接代表我们中国文化的特色。
繁体字优势与特点:
1、繁体字符合六书造字原则,建立一套完整的造字系统,大大增加汉字的科学性与逻辑性。许多汉字有其表义的结构,使学习汉字的过程中增加以表义结构推测字义的学习途径。结果使汉字系统更加优秀。
2、繁体字能兼照各种方言或古音,使部分地区的人理解。联系了声旁与方言和古音的关系。
3、在香港、澳门、台湾等使用繁体字的地区,文盲人口比例远远低于中国内地。
4、利于中国大陆、台湾、港澳等地之间的文化交流,与日本等外国使用的汉字也进一步联系。
5、繁体字利于对中国五千年来传统文化的继承,很多现代中国人懂得繁体字可以直接阅读古代的典籍。
6、繁体字音义结构佳。
7、繁体字从书法美观的角度出发,严谨,同时对于篆书、隶书等书体拥有特殊美感。
8、繁化的过程亦一直在汉字中进行,并且在汉字发展中占了不少比重。这主要是为了辨义的实际需要,自然而然发展而成的。
9.繁体字利于中国传统文化爱好者的阅读。中国有一部分忠实的繁体字拥护者,古文学爱好者,历史爱好学者。
有一期《格言》上面专门探讨过这个问题的,是09年的第9期;
1、汉字是象形文字,它的根源是望字生义。繁体字是从甲骨文演化而来,经过了 2000 多年的使用和发展,已经很稳定,很规范,具有完善的偏旁部首体系结构。它即保持了望字生义的特点,也比甲骨文、小篆等之前容易识别;
2、简体字由繁体字简化而来,但是已经在很大程度上丧失了望字生义的特点。例如简体字的“马”和繁体字的“马”,显然后者更形象,更象形。
3、在阅读方面:由于简体字是从繁体字简化而来,因此基本上繁体字也能识别。例如我在小学四年级就已经看完了繁体版的“七剑下天山”、“江湖三女侠”等武侠小说,这对于今天更加聪明的小孩来说,更不是问题。如果当时有教授繁体字,那么就更不是问题。
4、在认知方面:由于简化丢失了繁体所具备的一些特征,许多简体字看起来大同小异,并不利于区别,例如“处外”、“于干”、“体休”,而它们原来的繁体字“处外”、“於干”、“体休”更容易区别。汉字是象形文字,也是图形文字,每个汉字都是一个图形。我们都有这样的体会,当看到两个区别很小的图形,要花较长时间才能区别开,而看到两个区别较大的图形时,花更少的时间就可以区别开。例如对于“体休”,眼睛需要在木字的下方停留多一点点时间辨认到底是“休”还是“体”,而“体休”一目了然。这些也是大陆小学生常常混淆的字,简化汉字增加了很多相似的汉字,使得阅读过程的时间增加了(就是李敖大师曾经说过的“简化字不好认,繁体字好认”的由来)。这就使得学习汉字过程时候产生混淆。所以,阅读繁体字更快速。
5、在教学方面:对于小孩来说,认识“马”需要的时间和认识“马”的时间,没有区别,这和我们看一副有5个笔画构成的图形,和看一副有 10 个笔画构成的图形时所产生的认知、区别是一致的。
6、在书写方面:简体字写起来比繁体字简单,这是当初简化汉字的目的。但是对于信息化时代来说,越来越多的文字是通过电脑录入的,而对于后者来说,输入简体字和繁体字所需要的时间、所占用的存储空间,更没有丝毫区别。
7、在交流方面:繁体字、简体字只是字形不同,发音是完全相同的。因此,人们在用嘴、耳朵交流时,不会有任何障碍。
8、有人说你要恢复繁体字,不如干脆恢复甲骨文,这就过了。因为繁体字是一种规范的文字,有完整的偏旁部首体系结构,具有相同偏旁部首的字之间既有联系,也有区别,这就缩短了汉字的学习时间和过程。而甲骨文等都是没有规范的文字,几乎每个字都不同,而且同一个字由不同的人书写出来也有所不同。
9、同样,有人提倡要进一步简化汉字成为拼音文字,这更不可取。这样的话,就完全丧失了汉字的象形特点,最后变得只剩下偏旁部首(看看日文的片假名“ア イ ウ エ オ”,不就是这样简化下来的吗?你能从这些简单的偏旁部首看出它的字义吗?正因为如此,所以现在的日文中大量夹杂了汉字,就是以此来弥补),甚至变成拼音。