好了。还是把核心问题点破吧
.
那就是:我们究竟是用世俗的原则看世界,还是用物质的原则看世界。
.
前者就是我们看待人类社会的方式,后者则是我们看待动物世界的方式。
前者存在对错,后者不存在对错。
因为前者看待事物基于个体立场,后者不基于立场。
作者用的是汉字,是写给我们看的,
却是让我们基于自己的立场而用物质的眼光看待西方的罪恶
以及用世俗的方式审视我们自己的不足。
那结论自然就是当初是活该被入侵。
这大概是洗地的最高级形式了。
说此文作者不是拿钱写的我都不信。
.
如果用后面的规则的话。的确人类社会的抢劫强奸都没问题了。动物世界中这种行为多了去了。有谁觉得这是“错”的吗?