《老板变形记》每期必看 ,看了很多微薄的评论,基本都是正面评价,小子斗胆就吐嘈几句栏目组背后的策划团队吧,下面从细节来盘点一下:
1、 这是一款以国企带领BOSS团队成员联手打造的公益节目。每一站落户到贫困村落的时候,最后结果你会发现,10万元的公益基金是由栏目组提供的,(当然我相信所有人都不是傻子,羊毛出在羊身上嘛。)做广告植入的那洗护产品的公司就纯粹是来打广告的,BOSS团成员也只是扮演一个内容执行者的角色,体验农活,然后以身作则传播节目组想传达的价值理念。偶倒是问一句想隐藏在背后的策划团队,这可是以国企领衔的公益节目,为何不充分利用自我角色,把广告商和BOSS团队成员也拉入进来,从而让公益节目的效果更大化呢?这是把商业和公益很好结合的一个好机会啊,这个必须要吐嘈。
2、 非你莫属BOSS团入驻贫苦农村,通过干农活挣工分,所挣工分即为脱贫致富基金。不知各位看客注意没有,在BOSS选农活这一环节,共分额度的界定好吓人好土豪,但偶想吐嘈的不是工分,而是为何不采集并展示现有各种老百姓赖以生存的农作物的市场价,为何在节目中没有去采访村落的历史以及现状,然后用多方位的具体数据来说话?有了事实和数据,才会让节目更为真实严谨,也能为老板们发现利好的投资项目提供依据,更能让节目更具有思维逻辑判断和价值延伸的看点。从节目上来看,老板体验完农活然后和老百姓聊上几句,然后就拍定了致富方案。这是赤裸裸的任性,这是偶要吐嘈的。
3、在脱贫致富环节,永远都是教育和另一种投资方案在PK,一组老板们笑嘻嘻的大喊教育教育,另一组老板乐呵呵的叫板养这个或是那个。偶想接着吐嘈几句,为何没细节展示的具体化方案?为何教育投资不能做为必投项目?为何不能有另外的两种或是三种抛去教育外的脱贫致富方案?在这里,必须要为沈东军和许乐点个赞,这二位才是真正明白公益的本质,并且用养野猪和养羊的实际行动来付诸实践,这还是在没有最终参与致富方案下的个人投资行为哦。
吐嘈的目的不是为了纯吐嘈,毕竟节目的目的还是在宣扬正能量和做公益事业,希望能越做越好吧。
1、 这是一款以国企带领BOSS团队成员联手打造的公益节目。每一站落户到贫困村落的时候,最后结果你会发现,10万元的公益基金是由栏目组提供的,(当然我相信所有人都不是傻子,羊毛出在羊身上嘛。)做广告植入的那洗护产品的公司就纯粹是来打广告的,BOSS团成员也只是扮演一个内容执行者的角色,体验农活,然后以身作则传播节目组想传达的价值理念。偶倒是问一句想隐藏在背后的策划团队,这可是以国企领衔的公益节目,为何不充分利用自我角色,把广告商和BOSS团队成员也拉入进来,从而让公益节目的效果更大化呢?这是把商业和公益很好结合的一个好机会啊,这个必须要吐嘈。
2、 非你莫属BOSS团入驻贫苦农村,通过干农活挣工分,所挣工分即为脱贫致富基金。不知各位看客注意没有,在BOSS选农活这一环节,共分额度的界定好吓人好土豪,但偶想吐嘈的不是工分,而是为何不采集并展示现有各种老百姓赖以生存的农作物的市场价,为何在节目中没有去采访村落的历史以及现状,然后用多方位的具体数据来说话?有了事实和数据,才会让节目更为真实严谨,也能为老板们发现利好的投资项目提供依据,更能让节目更具有思维逻辑判断和价值延伸的看点。从节目上来看,老板体验完农活然后和老百姓聊上几句,然后就拍定了致富方案。这是赤裸裸的任性,这是偶要吐嘈的。
3、在脱贫致富环节,永远都是教育和另一种投资方案在PK,一组老板们笑嘻嘻的大喊教育教育,另一组老板乐呵呵的叫板养这个或是那个。偶想接着吐嘈几句,为何没细节展示的具体化方案?为何教育投资不能做为必投项目?为何不能有另外的两种或是三种抛去教育外的脱贫致富方案?在这里,必须要为沈东军和许乐点个赞,这二位才是真正明白公益的本质,并且用养野猪和养羊的实际行动来付诸实践,这还是在没有最终参与致富方案下的个人投资行为哦。
吐嘈的目的不是为了纯吐嘈,毕竟节目的目的还是在宣扬正能量和做公益事业,希望能越做越好吧。