中医辩论吧 关注:59,335贴子:2,982,858

实践和时间才能检验出真疗效。

只看楼主收藏回复

有感而发。


1楼2015-07-22 16:41回复
    那么是不是所有能流传到现在的并有一定普及度的传统医学都很冤枉,它们应该称为主流医学?


    来自Android客户端2楼2015-07-22 16:47
    回复
      顺势疗法虽没有中医历史悠久,但无数人,包括医生,患者都在实践中证实有效,最近却被超大型回顾性研究证实无效,这怎么解释


      来自Android客户端3楼2015-07-22 16:50
      收起回复
        这里是中医辩论吧,楼主也从未说过什么顺势疗法,这个帖子说的自然是中医。你要说顺势疗法,自己换个地方说去。


        4楼2015-07-22 17:12
        收起回复
          再说了,你在3楼说的,谁不知道你的意思呀,装什么大尾巴狼。


          5楼2015-07-22 17:15
          回复
            经过如此严格实验的药物尚且不能保证万无一失,那么那些只经过粗糙临床实验或者根本没有经过实验的药物呢,当然更难以做出保证


            来自Android客户端9楼2015-07-22 18:59
            收起回复
              楼主,你在删帖吗?我对你人品了解,应该不是你删的


              来自Android客户端10楼2015-07-22 19:06
              回复
                又有部分内容被删。是谁干的?


                来自Android客户端12楼2015-07-22 21:35
                回复
                  如果一种药物未经科学实验验证,流通中又缺乏对疗效与安全性的跟踪研究,那么即使它已经流传数百年,其疗效与安全性依然是难以保证的,不管它有多少年历史,也不管有多少人证实它的疗效


                  来自Android客户端13楼2015-07-22 21:50
                  收起回复
                    2011年我国实行了《药品不良反应报告与监测管理办法》,但这一体系尚在不断完善过程中。我们对药物上市后的跟踪调查工作还做得远远不够


                    来自Android客户端14楼2015-07-22 21:54
                    回复
                      如果一种医疗实践缺乏科学性,缺乏对药物的跟踪研究,缺乏统计数据与系统分析……这样的低水平实践即使进行了几百年,又能验证出什么?


                      来自Android客户端15楼2015-07-22 22:51
                      收起回复