三国杀吧 关注:3,404,072贴子:88,485,208

很久没发帖了 心血来潮想发一帖 写三国杀 英雄杀和三国杀的对比

只看楼主收藏回复

老实 三款我也有玩 虽然内容几乎完全一样 但玩下去真是有不同的感觉!


来自Android客户端1楼2015-07-24 18:03回复
    总想说删前,但我还是前排


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2015-07-24 18:03
    回复
      Sor 是三国斩!


      来自Android客户端3楼2015-07-24 18:03
      收起回复
        首先盒照分别!


        来自Android客户端4楼2015-07-24 18:04
        收起回复


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2015-07-24 18:07
          回复
            火钳


            IP属地:福建来自iPhone客户端6楼2015-07-24 18:07
            回复
              身份卡分别 三国杀设计明显好太多 为什么呢 !?够清楚 让人远处也能分辨出来!


              来自Android客户端7楼2015-07-24 18:08
              回复
                英雄杀颜色太暗淡 需要真的看下去才能看见 三国斩颜色不够分明 三国杀颜色是经过精心设计的 例如蓝色代表狡猾的颜色 红色代表中心等等 心思是其他两杀没法比的!


                来自Android客户端8楼2015-07-24 18:11
                收起回复
                  接着说体力 三国杀用了勾玉表示 英雄杀则用了红色珠珠 然而个人感觉各有千秋 三国斩这些我真的不知道是什么 诚意欠奉!


                  来自Android客户端9楼2015-07-24 18:14
                  收起回复
                    先马克


                    来自Android客户端10楼2015-07-24 18:19
                    回复
                      再来说重点 武将 武将是游戏一大重点 先说三国斩 斩的武将技能九成也是照搬三国杀的 插画完全是抄袭光荣三国志和无双的 完全没创意 武将卡设计完全失败 张张牌样子差不多完全一样 技能亦不够严谨 不过也是有亮点的 有几个武将技能也是设计不错的!


                      来自Android客户端11楼2015-07-24 18:21
                      回复
                        武将除了要平衡外 插画辨别率也是很重要 例如每个武将有什么什么特徵 三国杀不论插画 技能严谨程度仍然在两款之上 牌的辨别相当不错 然而英雄杀虽然技能照搬三国杀 但是在插画 武将辨认方面也是相当不错 技能方面亦已经偏离三国杀 有很多武将也是相当具可玩性!


                        来自Android客户端12楼2015-07-24 18:27
                        回复
                          接下来游戏用牌 三款游戏牌所有牌也可以说是一样 但是他们的比例互有不同 游戏时感受也有很大的不同 插画三款也各有特色 但只有三国杀采用了黑白 三国斩在辨认率方面需要改善 然而他们有几张牌也是很特别的 例如斗转星移等 可玩性也是有的!


                          来自Android客户端13楼2015-07-24 18:34
                          收起回复
                            游戏平衡方面 三国杀早已经失衡 但是英雄杀做平衡方面比三国杀更好 不会有某几个武将特别逆天 三国杀后面愈来愈多武将 技能不但愈来愈复杂 且好像已经怱略了平衡性 三国斩好像没岀任何扩展 但是最后一句 抄袭或被抄袭不是问题 然而你有重大的实力 后面创新 就算别人怎样抄袭你也是没用 三国杀可以说超越了bang 令杀人游戏提升了一个层次 英雄杀 三国斩综使抄袭三国杀 为什么超越不了三国杀?大家好好想 始祖bang自三国杀出现后 立刻被打残了 为什么呢?


                            来自Android客户端15楼2015-07-24 18:44
                            回复