乐如漏尽吧 关注:16贴子:427
  • 11回复贴,共1

《山海图经》与古地图 (转)

只看楼主收藏回复


    对于《山海经》,笔者之愚见正如自古所认为的那样确是一本地理之书,并且是一本全球性的地理书——它是我们的古圣先贤艰苦卓越的成果,近代有不少学者即持此说,如吉林的宫玉海教授,虽有言之不太切之处,如言耶苏源自古帝颛顼(不过颛顼大帝有“绝地天通”的作为,确实与《圣经》所讲的上帝“变乱口音”有关!此另论)等。笔者认为,《山海经》原有32卷,后历经战火及删编、增益,残层18卷,难免差强人意或错简之讹。且古传有《山海图》(因此《山海经》古称《山海图经》),图即包括整体地图,必包括山川奇、怪异之兽形态。并且从下文引据来看,整体之图可能一直保留到魏晋南北朝时代;为《山海经》作注的郭璞即曾见过全图。后来由于特殊原因却被“保留”在西迁的突厥人手中!这从何说起?
   1929年,在土耳其(即是中国的西突厥人在欧洲建立的国度)伊斯坦布尔的塞拉伊图书馆,人们发现了一张用羊皮纸绘制的航海地图,当然这不是原图,而是精美的复制品。地图上有土耳其海军上将皮里·赖斯的签名,日期是公元1513年。据查,赖斯确有其人,他是著名海盗马尔·赖斯的侄子。一生以大海为生的人,拥有一张航海图本来算不了什么,但他这张航海图却与众不同。这张地图上准确地画着大西洋两岸的轮廓,北美洲和南美洲的地理位置也准确无误,特别是将南美洲的亚马逊河流域、委内瑞拉湾的合恩角等地也标注得十分精确。更令人惊叹不已的是,这张地图上竟然十分清楚的画出了整个南极洲的轮廓,而且还画出了现在已经被几千米厚的冰层覆盖下的南极大陆两侧的海岸线和南极山脉,其中尤以魁莫朗德地区最为清晰。
  南极洲现在公认是1818年发现的,比赖斯的地图晚了300多年,而且南极大陆被冰层覆盖也是15000多年以前的事情了。这幅地图的存在说明,在南极大陆还没有被冰雪覆盖以前,曾经有人画出过当时的地理面貌。但是,按照现代的观念,人类在15000多年以前还处于原始石器时代,当时既到不了四周环海的南极地区,也不可能有绘制地图的先进文化,那么这幅地图的原作者又是谁呢?
  1531年,奥隆丘斯·弗纳尤斯也有一张古地图,上面标出的南极洲大小和形状与现代人绘制的地图基本一样。这张地图显示,南极大陆的西部已经被冰雪覆盖,而东部依然还有陆地存在。根据地球物理学家的研究,大约在6000年以前,南极洲的东部还比较温暖,这与弗纳尤斯的地图所反映的情况十分吻合。
  1559年,另一张土耳其地图也精确地画出了南极大陆和北美洲的太平洋海岸线,使人惊讶的是,在这张地图上有一条狭窄的地带,像桥梁一样把西伯利亚和阿拉斯加连在了一起,地图上所表示的无疑就是现在的白令海峡地区。但是,白令海峡形成已经有1万多年了,西伯利亚和阿拉斯加中间的这条地带就是在那时消失在碧波万顷之下。不知为什么,这张地图的作者竟对1万多年以前的地球地貌了如指掌,简直令人不可思议。
  还有一桩怪事发生在古希腊一张普托利迈斯年代的地图上。人们从这张地图可以清楚地看到整个瑞典还被埋在厚厚的冰层下,而这个地质变动的年代已经距今很远很远了。
  这些地图是否正确呢?长期以来人们一直争论不休。1952年,美国海军利用先进的回声探测技术,发现了南极冰层覆盖下的山脉,与皮里·赖斯的地图对照,二者基本相同。这不亚于在科学家的头顶上炸响了一枚巨型炸弹,在震惊之余产生了一系列的疑问:是谁在6千至1万多年以前绘制了如此精确的地图?
    那么,我为什么说郭真人见过的“山海图”就是此图呢?一方面涉及历史问题,在此不容易展开,以后再论;其二,因为郭真人在为《山海经》作注释中留有两句极为重要而又传神的对《山海图》的描述,谓“图亦作牛形”、“亦在禺兽画中”!
  诸君若知《山海图》确为全球地理图志,您不妨翻在当今的世界地图册(以前的版式:欧亚非大陆在左,美洲在右。古地图即如此)看一看,是否还有第三种形象而恰当的比喻!横看就是一幅“牛”低头吃草的形象:非洲是牛首,欧洲(包括俄罗斯在亚洲的部分)是牛背,亚洲是牛胸腹,大洋洲以及澳洲似前肢,而北美似牛臀,南美似后肢!南极大陆似草地。若是竖起来看又恰似长尾猿猴(古称禺);非洲的地形中,猿的唇、鼻、头额十分传神!南北美洲自然是臀及长尾!夫复何疑!
   那么,这其中到底隐藏着什么样的奥秘呢……



IP属地:黑龙江1楼2008-05-29 13:24回复
    《山海经》等中国古代传说中,氏族实际上有两大派系。 一是“帝俊-黄帝有熊氏-炎帝以及黄帝轩辕氏-颛顼-帝喾-帝尧-帝舜-帝禹”以及炎帝的反叛蚩尤族。
     二是“共工-后土-信-夸父”,这在《山海经》说的很清楚。另外还有更早的“巫族”。
     苏三女士所研究的基本上是第二派系回归而带来的“技术”文明,看看“共(洪也、大也)工”的“工”和“巫”字就知道了。
      《圣经》中确实许多隐藏的历史信息,但不可相信上帝造人之说,因此关于挪亚之子闪、含、雅弗等所分的族不可“认真”。其实,现在早就证明,《旧约圣经》脱胎于苏美尔人的传说,其中因上古文字复杂或经犹太人的编创发挥,多数是被衍为“神话”。
     不知原是史实,如《圣经》中称挪亚三子含、闪和雅弗。被一些西方人引以为据,认为皆是白种人,其中含指古埃及人(自然也认为是白色人种,其实古埃及人种主要是红黄色,当然非单纯人种,下文再论),闪指古巴比伦地区人,而雅弗就是更尤等的“雅利阿”人。
     不知显然是误衍和误解,就象苏美人中的“助生”女神变成《圣经》中的“肋骨”一样。实际上,《圣经》中的挪亚三子在《山海经》中有记载,即所谓“共工生后土,后土生信,信生夸父”也!!!
     共工,共,是“洪”大之意,“工”为技术、技艺的赞称,观其字上一横为天,下上一横为地,中间一竖沟通天地,而且“工”和God音近。
     而后土,就是含米(后)特(土),希伯来文“含”是“黑”的意思,亦包“暖”意 (实际上应当是“后”为“黑”义,而“土”为“暖”义);我们知道,在中国,天地是相对的,易中,乾为天,为阳,有明亮、寒冷(乾为坚冰)意,因此“地”与之相反,为“暖”和“黑”意。“天地”古时多称为“皇天后土”,因此后土,就是含米(后)特(土)——此在彝族称其始祖名“希幕遮”,音义都吻合。而“后土氏”也即“荷露斯”,而“荷露斯”就是古埃及法老的第一个称谓。因此,古埃及就是“含”!
     信古音即“伸”,同“闪”(闪姆),而“闪”的希伯来含义是“名声”;而中文“信”的含义就有“信誉”、“名声”之意!同样,音义都吻合!而“闪姆”就是“苏美尔”—— shammer(er为后缀)!也就是古代的“美索不达米亚”两河文明!
     而雅弗,即是“夸父”,古音完全相同;“雅弗”的希伯来含义是“扩张”、“美好”。而在《山海经》中,“夸父”又称“博父”,“夸”和“博”都有“大”意,而“夸父逐日”的传说即点明了他们向西方“扩张”(夸,有“跨”义,与“逐”同义)的意义与事实。而“父”,同“甫”,为“美男”之意,两者应当都是男性特有的“胡须”的象形,古时候男子多以“美髯”为美。我们的“诗圣”杜甫,即名“甫”,字“子美”。因此,同样,“雅弗”,即是“夸父”,“夸”即“扩张”义,“父”就是“美好”义。音义也完全相同!而实际上,雅弗就是“亚伯(拉罕)”,也即后来的“阿拉伯”称呼的来源!,而《山海经》中,“夸父”又称“博父”,而“博父氏”的快读就是“波斯”!也就是说,古“波斯”国之名也同样源自“夸父”(博父),也即“雅弗”!如此就知道,为什么阿拉伯国家和伊朗共同信奉伊斯兰!而阿拉伯人的“虬髯”飘飘,相信大家印象很深。
     也就是说这三系实际上是共工氏族派生的!而“雅地安”却是炎帝系派生的蚩尤氏系后裔!而“雅地安”的真正含义就同“印地安”实际上是“殷地安”一样,实际上是“夏(雅)地安”之意,是对其祖居地的记忆和祝福。
     你问蚩尤氏是谁?他就是古希腊(古音就是“夏”)诸神之主——宙(蚩尤的快读)斯(氏),在古希腊“神话”中,他也确实是叛父而自立的!
     如此,原来都不是“外人”。第二系其实最初都是从东方出走的……
     


    IP属地:黑龙江2楼2008-05-29 13:25
    回复
      说两个有趣的成语。
        一、饮鸩止渴
        屈原在《离骚》中有这样的句子:“吾令鸩为媒兮,鸩告余以不好。”王逸注解为:“鸩羽有毒,可杀人,以喻谗佞贼害人也。” 
        《辞海》中云鸩“传说中的一种毒鸟。雄的叫运日,雌的叫阴谐,喜食蛇,羽毛紫绿色,放在酒中能毒杀人。” 以鸩鸟有剧毒的羽毛浸过的酒,称之为鸩酒!引申而来的成语就是“饮鸩止渴”。
         多数人至今认为鸩是传说中的毒鸟,所谓传说基本上是说不存在,不过中国历史上却多有记载,如云吕不韦是叫秦始皇逼死的,他就是喝了鸩酒。
         那么,有没有羽毛剧毒的鸟呢?年初在中央台动物世界栏目中却看到报道,确实存在羽毛鲜艳而剧毒的鸟,不过不在中国,而远在“亚马逊丛林”!
         如此,说明什么问题呢?
         二、狼狈为奸
        最早关于狈的记载出自《酉阳杂俎*广动植》。这个成语来源于《博物典汇》:狼前二足长,后二足短;狈前二足短,后二足长;狼无狈不立,狈无狼不行。
         同样,辞典上也说“狈”是传说中的一种动物。而实际上也是在同样的栏目中,我看到了“真正”的“狼狈”。
         原来,在“非洲”的草原上,生活着一种草原狼和獾,它们都酷爱吃野兔。可是野兔窝安在地下,狼的速度虽然比兔快,却无奈野兔下地;而獾有强劲的前肢(不大)和粗壮而长的后腿,善于掘土,可以将兔子撵出地下的窝,但是它的速度太慢,撵不上兔子。于是狼与狈就联合来——这难道是“狼狈为奸”典故的本来?
         有意思的是,小狼不知獾是“朋友”会攻击獾,大狼会出面制止!
         可是,此中的“狈”——草原獾远在非洲!这其中有蕴藏着什么历史的奥秘?
       


      IP属地:黑龙江3楼2008-05-29 13:30
      回复
        • 61.183.105.*
        我觉得这些解释都过于牵强。如果要强行将两件事物联系起来,那么从字音、字义,物体外观等方面,再加上一点想象,的确可以找到它们之间些许联系。这就如同金字塔的那些神秘数据一样,你加减乘除、开方平方后,总可以得到一些特殊数据,然后以此作为“古人很神奇”的证据,由于无法解释这种神奇,只好归结为超自然力量或外星人。


        4楼2008-06-20 17:56
        回复
          • 124.203.243.*
          你是怎么搜到这个人的啊~~~你是同情他没人理他吧


          5楼2008-11-10 16:14
          回复
            我觉得这些解释都过于牵强。如果要强行将两件事物联系起来,那么从字音、字义,物体外观等方面,再加上一点想象,的确可以找到它们之间些许联系。这就如同金字塔的那些神秘数据一样,你加减乘除、开方平方后,总可以得到一些特殊数据,然后以此作为“古人很神奇”的证据,由于无法解释这种神奇,只好归结为超自然力量或外星人。
            你是怎么搜到这个人的啊~~~你是同情他没人理他吧
            


            6楼2010-02-19 14:19
            回复


              7楼2010-02-19 14:20
              回复
                对于《山海经》,笔者之愚见正如自古所认为的那样确是一本地理之书,并且是一本全球性的地理书——它是我们的古圣先贤艰苦卓越的成果,近代有不少学者即持此说,如吉林的宫玉海教授,虽有言之不太切之处,如言耶苏源自古帝颛顼(不过颛顼大帝有“绝地天通”的作为,确实与《圣经》所讲的上帝“变乱口音”有关!此另论)等。笔者认为,《山海经》原有32卷,后历经战火及删编、增益,残层18卷,难免差强人意或错简之讹。且古传有《山海图》(因此《山海经》古称《山海图经》),图即包括整体地图,必包括山川奇、怪异之兽形态。并且从下文引据来看,整体之图可能一直保留到魏晋南北朝时代;为《山海经》作注的郭璞即曾见过全图。后来由于特殊原因却被“保留”在西迁的突厥人手中!这从何说起?
                      1929年,在土耳其(即是中国的西突厥人在欧洲建立的国度)伊斯坦布尔的塞拉伊图书馆,人们发现了一张用羊皮纸绘制的航海地图,当然这不是原图,而是精美的复制品。地图上有土耳其海军上将皮里·赖斯的签名,日期是公元1513年。据查,赖斯确有其人,他是著名海盗马尔·赖斯的侄子。一生以大海为生的人,拥有一张航海图本来算不了什么,但他这张航海图却与众不同。这张地图上准确地画着大西洋两岸的轮廓,北美洲和南美洲的地理位置也准确无误,特别是将南美洲的亚马逊河流域、委内瑞拉湾的合恩角等地也标注得十分精确。更令人惊叹不已的是,这张地图上竟然十分清楚的画出了整个南极洲的轮廓,而且还画出了现在已经被几千米厚的冰层覆盖下的南极大陆两侧的海岸线和南极山脉,其中尤以魁莫朗德地区最为清晰。
                     南极洲现在公认是1818年发现的,比赖斯的地图晚了300多年,而且南极大陆被冰层覆盖也是15000多年以前的事情了。这幅地图的存在说明,在南极大陆还没有被冰雪覆盖以前,曾经有人画出过当时的地理面貌。但是,按照现代的观念,人类在15000多年以前还处于原始石器时代,当时既到不了四周环海的南极地区,也不可能有绘制地图的先进文化,那么这幅地图的原作者又是谁呢?
                     1531年,奥隆丘斯·弗纳尤斯也有一张古地图,上面标出的南极洲大小和形状与现代人绘制的地图基本一样。这张地图显示,南极大陆的西部已经被冰雪覆盖,而东部依然还有陆地存在。根据地球物理学家的研究,大约在6000年以前,南极洲的东部还比较温暖,这与弗纳尤斯的地图所反映的情况十分吻合。
                    1559年,另一张土耳其地图也精确地画出了南极大陆和北美洲的太平洋海岸线,使人惊讶的是,在这张地图上有一条狭窄的地带,像桥梁一样把西伯利亚和阿拉斯加连在了一起,地图上所表示的无疑就是现在的白令海峡地区。但是,白令海峡形成已经有1万多年了,西伯利亚和阿拉斯加中间的这条地带就是在那时消失在碧波万顷之下。不知为什么,这张地图的作者竟对1万多年以前的地球地貌了如指掌,简直令人不可思议。
                     还有一桩怪事发生在古希腊一张普托利迈斯年代的地图上。人们从这张地图可以清楚地看到整个瑞典还被埋在厚厚的冰层下,而这个地质变动的年代已经距今很远很远了。
                     这些地图是否正确呢?长期以来人们一直争论不休。1952年,美国海军利用先进的回声探测技术,发现了南极冰层覆盖下的山脉,与皮里·赖斯的地图对照,二者基本相同。这不亚于在科学家的头顶上炸响了一枚巨型炸弹,在震惊之余产生了一系列的疑问:是谁在6千至1万多年以前绘制了如此精确的地图?
                        那么,我为什么说郭真人见过的“山海图”就是此图呢?一方面涉及历史问题,在此不容易展开,以后再论;其二,因为郭真人在为《山海经》作注释中留有两句极为重要而又传神的对《山海图》的描述,谓“图亦作牛形”、“亦在禺兽画中”!
                    诸君若知《山海图》确为全球地理图志,您不妨翻在当今的世界地图册(以前的版式:欧亚非大陆在左,美洲在右。古地图即如此)看一看,是否还有第三种形象而恰当的比喻!横看就是一幅“牛”低头吃草的形象:非洲是牛首,欧洲(包括俄罗斯在亚洲的部分)是牛背,亚洲是牛胸腹,大洋洲以及澳洲似前肢,而北美似牛臀,南美似后肢!南极大陆似草地。若是竖起来看又恰似长尾猿猴(古称禺);非洲的地形中,猿的唇、鼻、头额十分传神!南北美洲自然是臀及长尾!夫复何疑!
                      那么,这其中到底隐藏着什么样的奥秘呢……
                


                8楼2010-02-19 14:22
                回复
                  谢了


                  9楼2010-02-19 14:25
                  回复
                    • 61.50.213.*


                    10楼2010-02-19 14:26
                    回复
                      这位仁兄复制这些文字是何含义
                      请恕小生愚昧,猜测不透……


                      IP属地:黑龙江12楼2010-05-08 14:04
                      回复