如果没搞错的话,新闻没看到,但是如果是刘女士,应该是去年的事。貌似说买的车左后门和尾箱之间部位重新做过漆,买好车几周后发现的。之家发过贴但是发帖后就不管了,再没出现,车友们也问不到具体情况和后续。
卖她车的销售好像说本来是留给自己朋友的车,卖给她被发现后也不在菲亚特做了。
也不知道新闻里有没有说明这车到底是怎么个情况。如果只是擦伤补漆卖她,退车并赔三倍是判得过分的。如果是别人买去出过交通事故的车维修好当新车卖,那4S确实有责任该赔三倍。
就是不清楚只是销售自己干的还是店方行为了。
在那个新闻贴里我就发了这样的话,没同意某几个人对菲亚特的抨击,居然就被骂成维护菲亚特。骂成拿厂家的钱,什么污蔑的话都扣上来了。当时挺火的,后来想想各人素质不同,不用理会。
说实话,去年这贴在之家出来时,我们都相信是4S将擦伤的车重新局部做漆后卖刘女士了,这事常有。只是有的销售会隐瞒,有的顾客还特意挑这种车可以多便宜两三千。杭州当初就有个车主的车价19楼贴出来比同期人便宜很多,后来我问他,他说特意挑了漆面有划痕擦伤的多便宜一点。
当时帖子在之家出来时候,就有人说,估计是4S卖划伤后补漆的车给她,但是难点在于,提车后擦伤了在外面维修才发现。提车时候又确认过完好,你无法证明是自己在外另行补过漆,这个举证的难度很大。而且新车擦伤为啥直接在外补没有去4S,也是个疑问,都很难证明。
但是从判决来看,这个车主已经证明了这些很难证明的东西,或者说不用她证明,这就是很不合情理的,但在我们国家有关系一切皆有可能。而退车罚三确实也是很少见的判例。除非法院能拿到出这车出过事故,有保险维修记录之后再当新车卖给她的证据。不过我搜不到新闻,或许真是这样,那就是4S自己脑残作死了。正应该给4S一个教训。