这个专员太不了解石楼了，更不了解石楼吧。
他在石楼吧这几日也会有所发现，其实石楼吧吧友并不多，经常发帖10来个人，签到不过400左右，实际人气刚冒2000，正常情况下每天会有不到一页的跟帖，刷屏挖坟捣乱的情况下顶多两页。
现实里的石楼本来就小，小到如一个小镇，大部分还属山区地方，网络都没覆盖，因此网民不会很多。即使是这样的条件我们吧务团队依然把石楼吧做到比邻居交口、永和都强，起码是用户活跃度。
百度是国内一个大的网络平台，他的产品能做大我相信他们最起码会很讲理，我们被下课只能说明我们还做的不够好，是存在一些问题的。即使没有问题，他们要我们走我们也不能说什么，因为这里是他的。
但是你既然要找一个撤我们的理由就必须是站的住脚的。
如删除大量民生帖这种说法根本不切实际，百度贴吧这几年来崇尚拜金、水贴、卵贴，骂娘，刷经验，无意义帖，尽管我们努力改变也无法改变他们的中心理念。
我没见过贴吧首页显示过民生帖，我说的不是石楼吧首页。他们首页每个吧友都能看到，看看他们到底是在打造什么样的内容，显然不是民生。
在石楼吧上也很明显，很多吧友来石楼吧却发着和李毅吧一样的复制粘贴内容。贴吧为兴趣而生，但是他们的兴趣里，文化里没有民生，却要在撤吧主时强调民生。
天涯和猫扑凯迪同属社区论坛，他们那才叫民生。像贴吧只不过是青少年撒娇、拜金、摆脱寂寞的游乐场、骂场。
给我们扣帽子其实损伤的是自身公信！当然，石楼吧是特别注重民生的，在被撤前，我们依然呼吁政府引水救灾，到是专员上来就把那贴给撤顶了，发了让人去承包贴吧的广告。
也不否认我们删帖会有过失，在衡量标准上出问题，但我们既然删除是有迹可查的，后台都有显示。专员不妨公开，看看我们近两年内到底删了什么民生贴，更别说大量了。
百度美股大幅下跌，收益都不达预期，我想这并是偶尔。
我不会扰乱石楼吧正常运行，更不会煽动吧友做有害石楼吧的事情。因为这么做损伤的是我们，损害的石楼人。吧友们现在迷茫，对贴吧权利带来的的利益抱有幻想，我很理解，因为我也是这么过来的。
到底这么样他们日后会明白，时间会告诉他们，靠诉说是无用的。
他在石楼吧这几日也会有所发现，其实石楼吧吧友并不多，经常发帖10来个人，签到不过400左右，实际人气刚冒2000，正常情况下每天会有不到一页的跟帖，刷屏挖坟捣乱的情况下顶多两页。
现实里的石楼本来就小，小到如一个小镇，大部分还属山区地方，网络都没覆盖，因此网民不会很多。即使是这样的条件我们吧务团队依然把石楼吧做到比邻居交口、永和都强，起码是用户活跃度。
百度是国内一个大的网络平台，他的产品能做大我相信他们最起码会很讲理，我们被下课只能说明我们还做的不够好，是存在一些问题的。即使没有问题，他们要我们走我们也不能说什么，因为这里是他的。
但是你既然要找一个撤我们的理由就必须是站的住脚的。
如删除大量民生帖这种说法根本不切实际，百度贴吧这几年来崇尚拜金、水贴、卵贴，骂娘，刷经验，无意义帖，尽管我们努力改变也无法改变他们的中心理念。
我没见过贴吧首页显示过民生帖，我说的不是石楼吧首页。他们首页每个吧友都能看到，看看他们到底是在打造什么样的内容，显然不是民生。
在石楼吧上也很明显，很多吧友来石楼吧却发着和李毅吧一样的复制粘贴内容。贴吧为兴趣而生，但是他们的兴趣里，文化里没有民生，却要在撤吧主时强调民生。
天涯和猫扑凯迪同属社区论坛，他们那才叫民生。像贴吧只不过是青少年撒娇、拜金、摆脱寂寞的游乐场、骂场。
给我们扣帽子其实损伤的是自身公信！当然，石楼吧是特别注重民生的，在被撤前，我们依然呼吁政府引水救灾，到是专员上来就把那贴给撤顶了，发了让人去承包贴吧的广告。
也不否认我们删帖会有过失，在衡量标准上出问题，但我们既然删除是有迹可查的，后台都有显示。专员不妨公开，看看我们近两年内到底删了什么民生贴，更别说大量了。
百度美股大幅下跌，收益都不达预期，我想这并是偶尔。
我不会扰乱石楼吧正常运行，更不会煽动吧友做有害石楼吧的事情。因为这么做损伤的是我们，损害的石楼人。吧友们现在迷茫，对贴吧权利带来的的利益抱有幻想，我很理解，因为我也是这么过来的。
到底这么样他们日后会明白，时间会告诉他们，靠诉说是无用的。
