昨天看了第一章。也不能说看不看懂但是总觉得苏的辩论方式让我有点不舒服。用平常的，具体的事例去类比抽象的的概念总觉得不太到位。平常的具体的指出都是二元性质，而抽象的也被类比成二元论。我认为这里面的大前提和小前提的逻辑关系有待商榷。