不少癌糜抛出了是借鉴不是抄袭的神论，现在我用此贴加以反驳。

首先说借鉴，借鉴是模仿的一种形式，是通过参考别人已有作品来创作作品，是一种创作手法，而抄袭则是将别人作品当作自己作品发表，主要有两种形式1照搬他人作品。2对别人作品进行一些字词形式修改的抄袭（高级抄袭）

借鉴在著作权法的相关判例中是不被认为构成侵权的，而是对已有作品的合理使用。

借鉴分为两种情况一种是对原作品思想的借鉴，包括写作手法，中心思想，人物塑造等，这些对于思想的借鉴不涉及著作权的独创表达，而且思想不受保护，著作权保护的是作品的表达而不是由其延伸的思想，如果只是涉及思想所以这一类不算抄袭

而另一类借鉴则是对表达的借鉴，及对于台词，剧情，桥段的借鉴，这一类借鉴是否构成抄袭，就要从它所占比例，以及借鉴部分的独创程度来确定，如果超过一定程度就是抄袭

对于抄袭与否一定程度上还取决于观众的观众的体验，如果是改编作品往往会有此作品与彼作品极其相似或源于彼作品，

来了