昊日服气辟谷吧 关注:22贴子:205

辟谷者必读:八卦神医李阳波之死与辟谷

只看楼主收藏回复

李阳波,有“八卦神医”之称,可见他医术之高明,然而他却仅仅活了44岁,就因为肝癌而去世。英年早逝,令人扼腕痛惜。
而同时,人们也提出了一个合情合理的问题,为什么他如此高超的医术,自己却如此短寿?


1楼2015-08-06 21:44回复
    王教授谈李阳波之7(辟谷之害)
    阳波每天打坐入定,修炼气功的事我是知道的。什么布气摩面、意念、夹鼻、划太阳、拉耳、梳顶、拍顶、扣脑、摸大椎、浴手、浴身、浴腿、暖肾、浴肩背、浴丹田、悬照等等,一套下来最少也得半个时辰。以至于自治区科委蒙谷主任想找他谈话,也得排到早上十点钟之后。


    2楼2015-08-07 09:43
    回复
      至于后来用气功发放外气治病、培训诱发特异功能乃至“辟谷”之事却知之不多,尤其是“辟谷”一事,只能从旁略知一、二。
      “辟谷”又称“却谷“、“断谷”、“绝谷”、“休粮”、“绝粒”等即不吃五谷,是古代的道家、方士、气修者,为涤阴增阳,炼就纯阳之体,修炼成仙的“内丹术”的过程行为。以达“精满、气足、神旺”,气(炁)足不思食也。


      3楼2015-08-07 10:09
      回复
        古人辟谷之术归纳起来,不外“服气辟谷”与“服药辟谷”两大类。
        阳波后来要发放外气为人治病,同时又要用气功诱发别人的特异功能,身体的消耗是很大的。他从只吃糯米饭到吃糯米稀饭,到大量嚼服人参和用杞子泡水喝。
        估摸着阳波的辟谷是“服气辟谷”与“服药辟谷”二者兼而有之。


        4楼2015-08-07 10:21
        回复

          我曾跟阳波说过,你不是说人就像个“煤气罐”嘛,用完了就没了,“煤气罐”总得补点气啊,否则没了气就点不燃。吃喝可是人的本能,也是生存的必须,人要是不吃不喝,不是病了,就是快要没了。人类繁衍至今选择每日三餐是最佳的进食方式,年轻身体健康没病可能还扛得住,但积累到一定程度,总有一天会爆发的,到那时可真的是要吃不了,兜着走哦。
          飮食均衡适量是应当的,但不食不喝可不行,缺乏起码的营养,没了物质的代谢,就没了根本。“低血糖”、“低血钾”……可是要人性命的。可知道,那煤气将来也要管道化犹如自来水般的自来啊。


          5楼2015-08-07 10:38
          回复
            他只是笑而不语,琢磨着他似乎是在寻求某方面的突破,想达到某种崇高的境界,存思神往,酬躇满志,充满着自信。还来不及琢磨个透他真实的想法,就听闻其病倒了。


            6楼2015-08-07 11:35
            回复
              阳波姨婆生前曾多次跟我唠叨过,过去还经常跟曾老师、黄老师及松盛、石泉等几位同学一起飮酒啖肉,后来就只喝些糯米稀粥,再后来就是些杞子人参泡茶喝了。
              阳波父母多次谈及此事时,也感都非常伤感和遗憾,可惜二老当时都不在邕,尚在贵县的公社卫生院当医生,父亲可是军医出身,中西医都行,母亲是地道的现代医学妇产科医生,更何况他们都懂得人体新陈代谢的规律。悲哉!


              7楼2015-08-07 11:49
              回复
                记得,那年春节之后,学校尚未开学,好像是农历正月初六,我曾到过他家,他说“感冒”多日,身体不太舒服。我说不少病都是以“感冒”症状开始的哦!并说了句要注意身体的安慰话。


                8楼2015-08-07 11:55
                回复
                  后来就听说是住院了,待我赶到地区医院看他时已是病危了。病历上所记载的是明显的肝、肾综合症;功能性肾功能衰竭了,脸色苍白,目睛黄染、呕吐、说全身酸痛软困……。


                  9楼2015-08-07 12:04
                  回复
                    化验报告单上表明严重的肝功能损害、氮质血症,非旦白氮严重超标,二氧化碳结合力偏低。估计还有原发的基础疾病。我说不行,阳波,不可等闲视之!得马上转到医学院附属医院或自治区人民医院,因那边可做“血液透析”。


                    10楼2015-08-07 12:10
                    回复
                      阳波先生逝去快二十年了,坊间传闻不少,我等本不该多说,如今说来似有不恭。尽管当年曾为学术上的不同见解而辩争得脸红耳赤脖子粗,但也曾为能有共同的见解和新的认识而欢欣鼓舞。往事并不如烟啊!


                      13楼2015-08-07 12:57
                      回复


                        来自Android客户端15楼2015-08-08 10:16
                        回复

                          其实,师生之间的不同观点,没有什么不可说的。正如阳波所说,我们是“亦师亦生亦友”,是“谢本师”、“谢本生”、“谢本友”的事儿。在对待中医的问题上,那国学大师俞樾先生无法说服其学生章太炎先生,章太炎先生也无法说服得了其弟子余云岫先生,不照样是师是生,是弟是子,是朋是友。


                          16楼2015-08-08 10:23
                          回复
                            耗气死的?


                            来自Android客户端17楼2015-08-08 10:27
                            收起回复
                              大家所要服从的是理性和常识而非师道尊严,老师、学生、朋友之间有不同意见完全可以争辩,此仍“独立之人格,自由之思想”使然。可大家不能忘却了该服从的可是“德先生”与“赛先生”哦,否则学术就没了个准绳和规范。


                              18楼2015-08-08 10:50
                              回复