【淘文】一个关于电视剧的访谈 - [随手记]2008-06-02

□ 这部剧和历史真实性的距离有多大？

■ 和历史真实性的距离到底有多大，需要看从什么角度上来讲。历史真实性本身，就是一个高度悬疑的概念。《狐步谍影》只是一个故事而已，它同历史真实性的距离，同其它历史故事完全一样，既不增加，也不缩小。但如果你问中国历史上是不是真的发生过这件事？那我就真的说不好了。

□ 原名是《上海之死》，现在改编为《狐步谍影》，有什么特别含义吗？

■ 这点是投资方的决策。用《上海之死》这个名字做电视剧，在审查上估计通不过。众所周知，我国在广播电视行业上有一些行业规范，必须满足这些规范。仅此而已�

□ 原小说作者用女性视角写一部间谍小说，这也是国内少见的讲国际间谍的故事，作为男性编剧，您改编这部作品注入了哪些新鲜元素？

■ 此事说来话长。我注入的新鲜元素，说实话我也不知道有多少。我建议有兴趣的观众可以买一本小说看一遍，再买一套碟看一遍电视剧。这样问题就一目了然了。至于其中女作者和男作者的区别，我要再思考。首先作为男人和女人，在生理和心理上都会有很大的不一样，他们之间彼此吸引又排斥。其次，体现到创作上，这种区别也许会让一个故事向不同的方向发展吧。

□ 和其他谍战剧相比，您认为这部剧最吸引人的地方是什么？您为它打造的独特气质是什么？ 

■ 我看的谍战电视剧很少，看完的更少，所以很难做比较。这部剧创作完成后，最吸引我自己的是那个日本反间谍专家，自己写完一看，觉得此人挺牛逼的。谈到打造该剧的独特气质，在创作过程中，自己还是有点追求的，希望搞出一个紧张、朴素，颇有戏剧性的东西。但拍出来一看，这些东西已经没有了。

□ 电视剧现在呈现的您是否满意，为什么？

■ 老实讲，我是不大满意的。为什么这个问题从我的角度就不好谈了。但从一个观众角度，可以谈几个弱点。节奏控制不大好，有点一惊一咋的。台词用了配音，是个严重失误，扣十分；近景镜头太多，画面压抑，顺便带来一种便宜感，再扣十分；灯光很奇怪，努力让人看着不舒服，扣五分吧。其他方面就拉倒了，谈跟不谈一个样。当然，这些意见都是从一个观众角度出发的随意评论。我胡乱一说，你就姑妄听之。

□ 演员表演如何，剧中有很多香港演员，他们能否传达出您要的剧中人的气质 

■ 演员们的表演都很努力，积极追求上进�

□ 观众总结“反特谍战剧”有三大俗：“特务多为美娇娘，恐怖起来吓得慌，敌我之间恋爱忙”。很多作品都是大写特写爱情，不合实际，还有一些谍战剧为制造悬念，而故弄悬虚，您怎么看？如何避免？

■ 对此我基本没看法，观众总结得很对。我设想的最佳解决方案是，持如上观点的观众中有人能奋力投资影视业，这样，问题就可以从源头抓起，逐一解决。影视业也一定会因为新鲜血液的注入而更为朝气蓬勃。

□ 今后谍战反特剧的前景。 

■ 这个问题是我唯一最有把握的。任何剧种，都只有两个前景：拍得好和拍得不好。其它不都是扯淡吗？

□ 这部剧和原小说有什么不同？ 

■ 和原小说的不同，我说不出来。因为我介入的时候，前面已经有好几份已完成的分集大纲，还有好几份即将完成的分集大纲。但投资方对它们都不大满意，需要找个人来重新做一遍。这个时候，就有点像政府启动了危机处理的紧急机制，机构有大小，道理是一样的。笔者当时需要面对和处理的主要问题，是如何完成投资方的设想，这里头会有很多难关需要逐一搞定。时间紧任务重，实在没时间深入研究原小说。只能从原来搞的那些大纲里，尽量挑一些有用的东西，再结合投资方的设想，重新编出一套故事来。

一个关于电视剧的访谈 - 如此如此 - 博客大巴（金先生）
http://jinhaishu.blogbus.com/logs/22089354.html

这作者真是~~满嘴粗口 o(∩_∩)o...哈哈！！

可别让他看见了你的发言，他可是编剧之一o(∩_∩)o