大一院里的辩论赛打完，表现貌似不错。因为第一场打的一辩，于是后来一直打的一辩。因为辩导们的辩位各自不同，所以大家对我的建议也不同，四个辩位觉得都可以……最后因为领队的坚持，觉得乱换辩位会不利于辩手的成长之类吧，后来没有尝试过其他辩位

作为一辩，在讨论的时候我会很容易接受队友的想法，但是在场上能够坚持己方的立场，就是盘问会比较好

但是越后来问题就越多了，我写的一辩稿大家都觉得太书面化了，就是我可以给别人解释的很清楚，但是我写出来的稿子大家乍一下都听不懂，过于绕……定的主线逻辑性不够强，感觉好致命……

嗯，总结下的话：
1.还是不知道自己辩位应该如何去确定
2.目前，作为一辩，自己这种老说别人听不懂的话怎么改啊……就是辩词老绕啊绕啊绕的，但是我还觉得我在给别人讲逻辑

队里有个姑娘就是打了一辩，又打了二三辩……后来就觉得自己两个都不会打了……

至于你说你的话别人听不懂，你可以在动笔之前先跟别人比如你的队友交流一下，把你想说的话说给他听看他能不能听懂，如果不能就一直解释下去，直到有一句解释的话他能听懂了，就把那句解释的话写下来

不知道

对于你说你自己很清楚自己说的是什么，但是别人你不懂的问题:尝试用数学的因为所以又因为再所以得方式写下逻辑框架，然后添砖添瓦。有关风格的问题:写稿子的时候风格无所谓，比赛的时候打听一下评委的喜好，喜欢幽默的，喜好娓娓道来的，喜欢泼墨的，相应调整一下风格就好，平时怎么样随意，个人喜好而已，不用被别人左右。如果有尝试我说的方式，希望给我一个反馈心得什么的，谢谢

...如何解决自己写的稿自己懂别人不懂的问题..
把你的稿子念给,念给,念给(重要的事说三遍)那些从来没打过辩论赛.甚至没看过辩论赛的逗比室友,逗比同学,逗比朋友听..
如果他们能听懂..评委肯定也能听懂..
辩论是语言针对别人.而不是逻辑针对自己的运动..