我对照相是一窍不通，
但是，
同学，不妨换个角度思考，
再高的照相技术，有没有机会亲临一线拍摄到战争场面？
这是老唐最大的资本！

另外关于地震，我自己是四川成都人！
对这次地震很了解。
老唐不顾自己的身体赶到前线，
不仅完成自己拍摄的任务，还参与救灾工作，值得敬佩！
我始终相信老唐是在从另一个角度记录地震。
不是感人流泪的细节，而是浩大的场景。
我无法从专业知识上来讲照片好坏，
但是我了解的是老唐是一名战地记者，
不是一名到处旅游拍下沿途风景的游客！

说到照片，不知道您看老唐的《一个人的远行》没有，
如果没有，
推荐您看看！

老鸭是搞摄影的记者，重点在“记者”二字，而不是“摄影”

新闻图片重在还原事实真相，记录历史瞬间，

LZ要看质量“好”的照片请移步报刊杂志广告版！

PS:你给的链接有给莱卡打广告之嫌，托儿吧？！

不煽情，不血�

新闻摄影,新闻在前摄影在后,我们要的是内容而不是形式!想好看?去看风花雪夜的风光片吧!

你看到的照片不过是为了防止盗用处理过的~~ 真正的高清片可以到新华网去找.另外,新闻图片重在内容、信息量!!老唐的片子会说话~~

你那个链接，我只看了一眼！充满了对生命和逝者的不尊重！鸭子热爱生命、尊重生命，不把镜头对准那些~~~~ 你这贴子发得太肤浅了�

说照片质量的好坏，并不代表对唐师曾个人的品行和能力的评判，如果以上各位认为唐师曾的摄影作品好，我尊重你们的看法。但是评判图片的好坏，不应该有一先入为主的概念——因为唐师曾拍的所以好。无论是从新闻摄影的角度，还是从新闻的角度，还是从摄影的角度，我觉得唐师曾的图片确实没有可取之处。大家可以在网上找找其它的摄影作品自己评判吧。
PS：我不是莱卡的托
又PS：唐在新浪的高调亮相，更让我对他的作品表示轻视！

不知道楼上说得“高调亮相”是指的什么`？
但是之前是因为新浪为老唐开了一个语像博客（建议您了解一下老唐饿语像”）加是《一个人的远行》的宣传。谢谢。
今天我将新浪绿丝带采访老唐的实录发了出来，因为老唐是新华社的记者，而通篇也是以新华社为基调的！所以予他个人，只是将这10多天在灾区的见闻感受说出来！仅此而已！

我想，大概是因为您对新闻或者摄影的见地不同吧！

摄影作品之所以好看，是因为做过抛光处理（具体我也不懂），老唐的照片，是加过自己标签的，谢谢。请您不要用哪怕是等离子显示器来评判这些！
老唐可以拍到中东的导弹，可以拍到南极的风景，可以拍到震中的场景！
新闻摄影不是用来扇情的

说照片质量的好坏，并不代表对唐师曾个人的品行和能力的评判，如果以上各位认为唐师曾的摄影作品好，我尊重你们的看法。但是评判图片的好坏，不应该有一先入为主的概念——因为唐师曾拍的所以好。无论是从新闻摄影的角度，还是从新闻的角度，还是从摄影的角度，我觉得唐师曾的图片确实没有可取之处。大家可以在网上找找其它的摄影作品自己评判吧。 
PS：我不是莱卡的托 
又PS：唐在新浪的高调亮相，更让我对他的作品表示轻视！ 
 
 
 作者： 125.34.32.* 2008-6-7 19:59 
---------------------------------------------------------------

老鸭的东西你爱看不看，少了你就不行了咋地，分明来找茬的。

再说了你又算哪根葱，有本钱轻视老鸭？

面对地震的惨烈，你可真TMD超脱，还有心情评赏图片的好坏，
在当时的情况下，凡是有点良心的摄影记者，都只不过是匆匆拍下
照片就投入了救援工作中，谁还会真正关心照片质量的好坏，一个好
记者，以尊重生命为前提！

在北京养尊处优的你，不了解情况可以不说，但不要瞎说乱说。

顶一下9楼、10楼的两位兄弟

恩楼主就你好，银河系都装不下你了，赶紧离开地球吧，这里很危�

唐师曾在海湾拍飞毛腿导弹时候 

你还在你娘肚里呢 小P孩儿

他拍摄过个狗屁战争场面，吹牛逼的水平倒很厉害

老唐就是一个垃�