先说说喜欢
郭敬明写书确实很会抓住读者内心，lz当年也是被《悲伤逆流成河》感动的一把鼻涕一把泪的人，他的写作能力毋庸置疑，不然当初也不会蝉联新概念大赛。郭敬明本人也是特别聪明，不然不会从一个四川毛头小子蜕变成中国作家的领袖人物，他的努力和才华不可让人忽视，确实厉害，对于这一点楼主表示很佩服。

围观

但是随着深入了解在这些光芒背后又发现很多问题
1就从lz最先接触的小时代开始，小时代确实满足观众的心理要求，说实话这部作品没有太多深意，就像美国英雄大片一样肤浅，郭敬明自己也说过小时代没有那种深刻内涵。它本来就是很幼稚，但同时美好，大家看的就是红火热闹，没必要用道德观点绑架它。但是不可否认，1、3部真的很烂，挺让我失望的，郭导似乎忘了它们不只是四部曲，每一个也是独立的电影。最让我反感的是第四部的一个预告片，堂而皇之出现”撕x大战”，我一直觉得人们说小时代是撕逼大戏有失偏颇，那只是一个桥段，但当我看到郭敬明自己承认撕逼并作为卖点时我很失望，感觉好像有一种”我就撕逼你咬我啊”的心态，商业的让人生厌。

2关于人们一直说的抄袭时间，幻城，小时代之类我个人觉得没有抄袭，那些所谓的被抄袭作品与其内容也相差甚远。但是梦里花落知多少的抄袭是事实，（如果有疑问请找法院别找我），郭敬明的拒不道歉只能评价为死猪不怕开水烫，如果他没抄袭为何不提起上诉？而是就认了还赔了钱。记得在写《梦》的时候郭敬明在记者面前说”我最喜欢的作家是庄羽”，抄袭传出郭敬明则变成一脸天真”庄羽是谁我不知道”。如果这还不是人品问题，那是什么？印象特别深刻的是黎波说”如果郭敬明早一点遇到我，庄羽的官司不会输。”什么意思已经很明白了，郭敬明从抄袭官司中翻身也少不了长江文艺，郭敬明如今混的如鱼得水也少不了长江文艺。

3文风问题
郭敬明的文章结构，冲突设计，很巧妙，很精彩，但是他的文风，很多人应该注意到，和安妮宝贝，颜歌等很相似，这也是他文章最大问题所在，可能和他在文风未成形就阅读尝试模仿（不是抄袭）太多人文章的缘故，导致没有自己固定独特的文风，在自己的文章中找不到方向。当然这个问题在最近几年的作品稍微淡化了一点。

4郭敬明的炒作手段没得说，无论小时代还是爵迹的电影，尤其爵迹，郭敬明所找的演员阵容很强大，都是人气偶像，但也只是偶像，真正有演技的有几个人？它的选角已经注定是一部粉丝电影，可见郭老师注重的不是电影能拍多好，而是能吸引多少人，要的是话题炒作，活生生毁了一本好书。不过总有粉丝买账，人家高呼”我就为了看偶像，电影好坏与我何干”

完

喜欢他所有除了抄袭一事

不喜欢他这个人，感觉有些犀利，但对他的书绝逼妥妥的真爱！

就喜欢爵迹，就看过爵迹_(:з」∠)_

我觉得还好，只要文笔好其他都接受了

还有感觉郭敬明一直有一种外地人的自卑感，梦里，小时代和悲伤逆流成河都是上海故事，着重描写弄堂之类的上海特有的事物，还借顾里之口对其他城市的鄙夷，给人感觉土生土长上海人的假象，散文也多次写到上海，感觉他总是在刻意突出”我是上海人”，极力想把自己融入进去，有种病态的对上海的迷恋喜欢。

如果你看过他的散文《愿风裁尘》，或许会对小四多一些理解。就像微博上常说的，如果你了解我的过去，或许会理解现在的我

围观