2012吧 关注:1,626,824贴子:87,754,140

五行学说是错误的

取消只看楼主收藏回复

学五行说起于战国后期,其创始人是邹衍。


IP属地:上海来自Android客户端1楼2015-08-14 22:19回复
    1、从四季配属五行看五行学说的错误:春木(肝) 夏火(心) ?——编出一个长夏对应(脾)——秋金(肺) 冬水(肾)——从中可以看出,四季无法配属五行,便人为地编出一个“长夏”来与(土运)对应。
    其实,如


    IP属地:上海来自Android客户端3楼2015-08-14 22:24
    收起回复
      如果弄出一个长夏来,那么,长春、长秋、长冬怎么办?与谁对应?


      IP属地:上海来自Android客户端4楼2015-08-14 22:25
      收起回复
        2.从东西南北方位配属五行看五行学说的错误:
        A、地球北半球:东(木)西(金)南赤道(火)北 北极(水) 中(土)
        B、地球南半球:东(木)西(金)南南极(水)北 赤道(火) 中(土)
        由此可以看出,南半球与北半球的五行定位无法统一。


        IP属地:上海来自Android客户端6楼2015-08-14 22:27
        收起回复
          3、从寸口脉脏腑分配看五行学说的错误:
          A、地球北半球寸口脉脏腑分配:左手寸:南方火(心)右手寸:西方金(肺)关:东方木(肝)关:中央土(脾)尺:北方水(肾)尺:北方水(肾)B、地球南半球寸口脉脏腑分配:左手寸:南方水(肾)右手寸:西方金(肺)关:东方木(肝)关:中央土(脾)尺:北方火(心)尺:北方火(心)(亦有其它分配法,均无法与五行学说相适应)
          ——由上可知,传统上用五行学说在寸口配属脏腑的理论,只适应于赤道以北半球的人们,这就说明五行学说的科学性并不强。这同时也说明,如果赤道以北半球的人们,可以利用五行“天人合一、天人相应”理论,在寸口部位分配脏腑,但赤道以南半球的人们则无法用这套理论,实行寸口部位的五行脏腑分配。如此这般,那么,赤道以北半球的人们到南半球时,又如何评脉呢?再者,赤道以南半球的人们到赤道以北来生活时,又如何将五行分配在寸口上呢?而现实中,地球南北半球人们的脉搏,除了受寒温燥湿气候变化的影响,而产生不同变化外,基本上是一致的,那么,这说明五行学说在寸口脉分配脏腑的应用上,是错误的。


          IP属地:上海来自Android客户端7楼2015-08-14 22:28
          回复
            现在这么完整的五行理论完全是后人发明的,不要说什么尚书啊,那本根本就是伪书,真本在清华简里正在整理。《易经》里也没有提到过五行,甲骨文都没有五行,至少说明五行理论是秦汉以后才开始出现的,一直到当代才提出貌似很完美的理论,欢迎大家探讨。


            IP属地:上海来自Android客户端10楼2015-08-14 22:38
            收起回复
              五行学说,由战国后期齐国学者邹衍倡导,以五方五行五虫五色五音等相匹配的学说,传说伏羲时代建立,被作为华夏文化的基石,覆盖了天文,医学,艺术 政治 祖先祭祀等方方面面。此学说具体记载于《吕氏春秋 十二记》和《淮南子 》及《黄帝内经》等古籍中。
              但是五行学并非战国以前中国文化的原貌,是邹衍等人对四象体系的误解和篡改。整个过程持续上百年。


              IP属地:上海来自Android客户端11楼2015-08-14 22:43
              收起回复
                佛教理论也认为一切物质都是四大所生。又把物质世界称为色法。色,分能造色和所造色两类,四大种为能造色,其余一切物体为所造色。此外,还有诸多四大。


                IP属地:上海来自Android客户端24楼2015-08-14 23:03
                回复
                  地水火风,即是“四大”,佛教认为地、水、火、风是组成物质的四大元素。我认为地即为土


                  IP属地:上海来自Android客户端25楼2015-08-14 23:06
                  收起回复
                    八卦与五行完全是两个不同的体系,而我认为八卦是对的,五行是错的


                    IP属地:上海来自Android客户端40楼2015-08-15 00:25
                    收起回复
                       中国古人以“现象”作为存在的本质,这种错误继续产生了“五行学说”,五行是金木水火土,五种元素,这五种元素被看成是相生相克的,金克木,木克土,土克水,水克火,火克金。金生水,水生木,木生火,火生土,土生金。这里没有“程度”的限制,实际上只有在相克中,只有上一级的十分强大才能克制下一级,相反上一级程度很小,就不能克制下一级。同样在相生中,只有上一级是强大的才能生下一级,否则不能生。自身难保。还有,在“金生水”这样的荒谬的结构中,金是怎么生水的?四大洋那么多的水,必须要比四大洋还多的金去生,而这样的金在地球的什么地方?火生土,地球如此庞大,火必须必地球还大才能生地球。这样的推理显然是对的,而五行的相生相克的理论显然是站不住脚的,在古代就有人怀疑这样的关系。也就是说五行相生相克的关系是“不确定”的,而中国古人把这种关系看成是固定的,而且以这样的错误的模式套到万事万物中,形成了“普遍的错误”。---前提错,一切皆错!


                      IP属地:上海来自Android客户端48楼2015-08-15 01:21
                      收起回复
                        土代表一切固体,水代表一切液体,火代表一切热量,风代表一切气体,完美囊括一切物质


                        IP属地:上海来自Android客户端55楼2015-08-15 02:56
                        收起回复
                          而五行却不行,没有风是致命伤,而且金木土都是固体,没必要分开,实在是多此一举,简直就是败笔


                          IP属地:上海来自Android客户端57楼2015-08-15 02:58
                          回复
                            OK


                            IP属地:上海来自Android客户端58楼2015-08-15 03:07
                            回复
                              观早期中华哲学文化,并没有五行的说法,更没有五行相克之理论。而邹衍认为,天地有五行,从天地剖判以来的人类社会都是按照五德(即五行之德)转移的次序进行循环的。


                              IP属地:上海来自Android客户端95楼2015-08-15 11:05
                              回复