狂犬病吧 关注:44,962贴子:1,709,222
  • 12回复贴,共1

一个晚上终于找到了,打过疫苗的数年不用担心“间接传染”

只看楼主收藏回复

正确对待“间接传播”
狂犬病的来源和传播途径比较单一,主要是通过狗或猫抓伤或咬伤。WHO明确规定,暴露后预防分3级进行管理。对于I级暴露,即接触或喂养动物,或动物舔触完整皮肤,不需要采取预防措施。许多恐狂症患者担心的其他所谓“间接传播”方式,实际发生的概率是很小的,通常可以不必放在心上。如果有的人因此而心理负担特别大,以至严重影响了日常的工作和学习,也可预防性接种3针疫苗。接种后基本上就可高枕无忧——中和抗体可能持续数年甚至数十年,在此期间对所谓“间接传染”有足够的抵抗力。。


来自手机贴吧1楼2015-08-17 02:13回复
    好主题。
    最后有个截图,有个链接,更有说服力。
    不然,只有你自己放心。别的吧友可能将信将疑。


    IP属地:四川4楼2015-08-17 19:57
    收起回复
      可以持续数年或者数十几年?不是三年就要重新全程吗?


      IP属地:江苏来自Android客户端5楼2015-08-17 20:29
      回复
        我再细化,科普:
        教授、生物学家之所以说这个,是因为病毒的足量阀值感染原理(不懂自己百度),简单来说间接传染的病毒离开宿主大量甚至完全失活导致毒量不足难以致病,遵守了足量定律,当然文中不会提及这么多,反正像严教授所说的正确对待间接传播


        IP属地:广东6楼2015-08-17 20:33
        收起回复
          既然教授敢于这么说,猜想一下打过疫苗的,即便有微量病毒侵入,会不会相当于打了加强针,早期的疫苗本身就是减弱病毒,间接接触的病毒肯定是减弱、微量的;好像有资料说世卫注射全程免疫的无论多久再次咬伤只需要加强两针。。可见打过全程疫苗的唤醒免疫常年存在。。


          来自手机贴吧7楼2015-08-17 21:20
          收起回复
            谢谢夸奖,知识都是在贴吧里学习我自己串联起来的,但是我不敢用于去帮助别人,原因有两点:一是知识来源于网络,二是世卫的一些观点国家卫生部没有推行。。


            来自手机贴吧8楼2015-08-17 21:42
            回复
              寻求这个观点的专业解答和分析。。


              来自手机贴吧9楼2015-08-30 22:48
              回复
                还有高手谈谈这个问题的看法吗??


                来自Android客户端10楼2015-09-09 20:10
                回复