我发现很多人对抄袭都有些神经过敏。
开篇的时候,剧情有些相似之处,作者只不过是借鉴了另外一本书的思路而已,虽然偶尔出现相似的情节,但后面的主线和原来的书不一样,应该就只是借鉴而不是抄袭吧?
楼主在一个贴吧连载一本小说,结果那个吧的吧务把我封了,硬说我抄袭。
那个贴吧是专门用来写小说的,所以吧务也负责管理小说,也负责清查抄袭行为。
但是那些人不过就是玩贴吧的吧务,跟网站编辑不能比,他们的标准当然跟网站不一样。
按照网站的标准,只有把原作里的文字原封不动的复制一遍,才会被官方认定抄袭。
网站定这个标准,难道就没有道理吗?某些地方情节相似,但是主线和宗旨不同,那最多只是按照原作的思路写了另一本小说,跟原作还是不一样的。而那个贴吧的吧务,显然没有网站编辑那么专业,只根据自己的标准断章取义,硬是把白的弄成黑的
开篇的时候,剧情有些相似之处,作者只不过是借鉴了另外一本书的思路而已,虽然偶尔出现相似的情节,但后面的主线和原来的书不一样,应该就只是借鉴而不是抄袭吧?
楼主在一个贴吧连载一本小说,结果那个吧的吧务把我封了,硬说我抄袭。
那个贴吧是专门用来写小说的,所以吧务也负责管理小说,也负责清查抄袭行为。
但是那些人不过就是玩贴吧的吧务,跟网站编辑不能比,他们的标准当然跟网站不一样。
按照网站的标准,只有把原作里的文字原封不动的复制一遍,才会被官方认定抄袭。
网站定这个标准,难道就没有道理吗?某些地方情节相似,但是主线和宗旨不同,那最多只是按照原作的思路写了另一本小说,跟原作还是不一样的。而那个贴吧的吧务,显然没有网站编辑那么专业,只根据自己的标准断章取义,硬是把白的弄成黑的