许三多这个角色换别的演员来演也一样会很出色？

王宝强无缘视帝 《奋斗》不如《转角遇到爱》？

http://ent.sina.com.cn/v/m/2008-06-04/09522047771.shtml

刚刚看了这条消息，我为宝强不平。我不知道上海电视节“白玉兰奖” 是什么奖，因为以前我从没像喜欢《士兵突击》和王宝强一样喜欢过其他的剧和人。 所以没关注过。

“……“白玉兰奖” 初审组的组长徐华，他表示王宝强之所以“落榜” 主要因为《士兵突击》是“戏捧人”，所以主角比较吃亏，……，…… 《士兵突击》则只有两项提名，分别是最佳电视剧以及最佳编剧，“许三多”王宝强则无缘争夺“视帝”。徐华在接受记者采访时表示，并不是组委会不认同王宝强的表演，他在《士兵突击》中的表现是很出色的，他与“上榜”的五位男演员获得的初审票数相差无几。但参与初审的评审们觉得《士兵突击》更突出“群戏”，剧中演员的实力都很平均，此外大部分评委觉得这部电视剧是“戏捧人”，而不是“人捧戏”，许三多这个角色换别的演员来演也一样会很出色。”

许三多这个角色换别的演员来演也一样会很出色？我绝对不同意！ 正是因为宝强个性鲜明的演出，才使许三多活生生的来到我们面前，深入到大家心中。我想不出如果宝强不演三多，他人版的《士兵突击》会如此好看吗？我不否认《士兵突击》中的其他演员也很出色，而这不是戏捧了人，而是人捧了戏。

再者，“戏捧人”，主角就该吃亏？什么理论？