叶明杰能量学公益...吧 关注:77贴子:398
  • 5回复贴,共1

运动后或组织受伤冰敷缓症是不正确的概念,请务必传达出去.

只看楼主收藏回复


上图RICE原则是由Gabe Mirkin医师在1978年所提出,然而在2014.03.16他又发表了一篇文章Why Ice Delays Recovery?(为什麼冰敷会延迟恢复?)终结了RICE长达36年的独霸,一位专家肯为自己36个年头的理论提出质疑并且解释,这真的是对知识最高度的尊重与赞赏!


1楼2015-08-22 20:28回复
    运动恢复(二)-冰敷到底好不好?
    文/图:张怀仁医师(自由队长)
    对於一位跑马人,无论是否为一位选手,长久最令人烦恼的问题第一个一定不是为什麼跑不快。速度只要练习有方,投注比别人多一点的耐心,并且探访先圣先贤,搭配著自己坚强的意志,多少会进步。最令人挫折的,一定就是受伤、酸痛,或者是受伤酸痛傻傻分不清楚。
    酸痛令人苦恼、受伤让我们停止训练。停止训练还是小事,就连那一点点不起眼的小确幸慢跑快乐都被剥夺,没错,真的很挫折。
    虽然队长是一位刚刚出道修炼的医师,但是因为跑马关系,遇到最多得问题除了是感冒喉咙痛拉肚子以外,其实更大量的是运动伤害。运动伤害是一门看似简单但是其实庞杂无比的学问。
    看似简单,是因为我们总是拿到一样的治疗方式。休息、冰敷,然后再开三天止痛药。不瞒各位读者,我对於运动伤害的认知在我前半的跑马生涯是错误的。对於治疗,我们是配合著研究、经验和全世界所共同讨论出来的准则所进行。每个治疗的方式都有其存在的价值,而且都其来有自。但是永远要抱持著一个怀疑的态度,对於某个争议点求出暂时性的结论之后,往后的日子每天都要再次挑战他的正确性,并且抱持怀疑。有怀疑之后,拟定研究,然后再次突破。
    治疗就是一座天秤,两害取其轻。更棒的是留下美好,去芜存菁。
    而接受专业治疗时,我们应该多一点知识准备著。如Kelly Starrett所著得Ready to Run里面再三强调的,患者必须也要自己做功课,帮忙医师一起厘清难解的运动伤害,这样才可以加速治疗进程,让我们回到跑道上。治疗不只是医师的责任,大部分你得为自己负责。不然不要怪医师开止痛药打发你。


    2楼2015-08-22 20:30
    回复
      故事走到这里,议题走出了一个全新的方向。在运动医学界的冰敷议题有逐渐地明朗化。而我们针对这几年来的研究成果来做解释。
      冰敷有害吗?
      害这个字下的太拢统,我们不如说为什麼有害?冰敷的事实,在运动伤害一开始时,冰敷的确可以快速减低疼痛感和受损组织的发炎问题。这点各路学派都承认。但是别太安於现况,我们谈的是恢复。
      不发炎,是不是就等於快速恢复?
      看这个问题时请读者先闭上眼睛,从小到大扭伤脚,不管三七二十一,老师会拿什麼东西给你?没错,不是酸痛药膏就是冰敷袋。我记得保健室里都有准备。
      但是不发炎,就等於延迟恢复。
      研究者指出(2.),将冰敷放在运动后的组织上来减缓发炎反应,可以让血流量在发炎组织上大幅度下降。很好,如预期的我们让发炎反应降低了,但是将冰敷移开组织时,收缩后的血管并不会因为移开而再度恢复血流,或者血流恢复有进行但是不如预期。这反而会造成组织伤害。没错,冰敷真的造成雪上加霜。不只无助於恢复,更造成伤害。
      在2013年发表於美国运动医学期刊的研究中,探讨20岁男性棒球员在做完训练之后针对受伤处进行冰敷得探讨。抽血检验发现CK-MB和Myoglobin,这两样临床用来快速侦测肌肉组织伤害得生化数值,有显著得上升。而且运动后72小时的疲倦程度也显著得增加。
      由上述两个研究可归得,冰敷的确是可以抗发炎和止痛,但是冰敷是相对让恢复的进程延缓,处理不好甚至会造成伤害。


      4楼2015-08-22 20:32
      回复
        科学家设计了一个实验,让菁英棒球员在跑步机上做间歇的高强度训练。然后再跑前、跑后以及冰敷后抽测血液中各种激素的量值。
        在先前的研究已经证实,运动会增加IL-6(介白素6), GH(生长激素), IGFBP-3(类胰岛素因子结合蛋白3),还有 testosterone(睾固酮)在血液中的量值。而研究中在跑步后所抽测的血液,显示会降低其中几种激素的量,而这些降低的激素与跑步表现变差有非同小可的关系。
        经由这个研究方向,冰敷后对跑步表现是弊大於利的。
        4. 腔室症候群Compartment Syndrome,终於轮到冰敷说说话
        利用腔室症候群来说说轶事。
        腔室症候群,一个必须极度小心的运动伤害。肌肉解剖构造里,是分成一个个小小的空间,每个空间用筋膜包覆著。这个小小空间里,可容忍的容积增加量有限(血液、血块或者断掉的骨头)。而当高能量冲击或碰撞,会让受伤的组织大量出血、撕裂或者骨折。这时,在这个小小的空间里瞬间挤入大量的体积,我们的筋膜张力有限,一下子压力像玩大怒神一样往上冲。压力上升,血液供给不足,也就是血液被挡在腔室的门外,肌肉组织和神经因为腔室内的压力渐增而得不到足够的血液供给,进而造成损伤。
        RICE处置中的冰敷对於腔室症候群被认为是相对有效的,因为其对消除水肿有显著的效果,可初步渡过危险期。
        但问题是我们的运动伤害并不是每次都会遇到腔室症候群,冰敷的使用必须重新的审视。
        在Kelly Starrett博士所著的Ready to Run一书中提到一个有趣的故事。为什麼大家会疯狂的使用RICE抑或其衍生的PRICE来当做运动伤害的紧急处置呢?除了Gabe Mirkin医师的The Sports Medicine Book为RICE的起始外,还有另外一个消息就是因为在1960年代在NFL场上,冰敷被认为是快速有效的止痛和消肿的利器,如果不痛了且消肿了,那美式足球战士们可以再回到运动场上与敌人继续冲撞。但是医学研究持续进步,这种方法在日后继续受到许多专家的探讨与检视。所以我们今天才有办法在这里,有著先圣先贤的努力,才能说说另外一个运动防护的概念。


        6楼2015-08-22 20:34
        回复
          综整前述,我们来说说肌肉与韧带。肌肉不管是里面还是外面,都具有丰厚的血液供应,相对於韧带,肌肉的复原速度快许多。那韧带的复原时间究竟为什麼会如此慢?其一,就血液供给而言,韧带实在是像荒漠,而肌肉比较起来就像雨林般地润泽。其二是关於韧带本身的组成。韧带是由第一型的胶原蛋白所构成,其半生期高达300~500天,这表示韧带的代谢非常的缓慢。既然冰敷肌肉来进行恢复已经被认为是相对没效果的,那对於韧带来说更是非常严峻的考验,恢复效果反而下降。
          我们所陌生的观念
          M.E.A.T=Movement, Exercise, Analgesic and Treatment.
          在学界里喜欢用RICE对抗MEAT这个概念来做探讨,但是无论如何,两个治疗准则都有其目的与价值,端看整体的情况与时机。在此介绍新颖的治疗准则MEAT供大家参考。
          Movement
          具有适当限度的运动可以避免恢复过程产生过多的疤痕组织、增加血流量以促进恢复。可想而知的,不是忽略疼痛继续跑课表,而是做阶层式的渐次增加运动强度,由走路到冲刺,一直到开心的重回运动场上。用动态取代静态休止的恢复观念。
          Exercise
          渐次恢复运动,强度增加。这点和Movement密不可分,可以请复健师开立运动处方签,与患者讨论如何针对受伤部位进行更强化的运动。
          Analgesic
          止痛剂绝对是烫手山芋。研究指出如类固醇、非类固醇、免疫抑制剂以及冰敷,都不利於恢复。选用止痛剂必须更加小心。
          Treatment
          这个治疗准则野心真的是非常大,最后一个建议就是所有可以用的、专家可以执行的都来。现在更进一步的疗法有Prolotherapy(增生疗法)、PRP=Platelet rich plasma therapy(浓厚血小板血浆)以及干细胞疗法。这务必寻求合乎法规且执行经验足够的专科医师来执行。
          结语
          此篇文章主要将冰敷从RICE里面拿出来独立讨论,但是就运动伤害的恢复绝对不是只有讨论冰敷与否如此单纯,各个因素相互影响包括免疫系统,举巨噬细胞来说,目前研究其释放的激素促成的效应就有两个位向,一个是对组织有害的,另一个是对组织有利的。我们得找出其中有利的原因促进恢复,并且尽量将有害因子去除,但是冰敷或许会同时降低有害及有利的激素浓度。由此可见,多层次的因子交杂,产生微妙的平衡,但也增加了不少研究的难度。
          在写作过程中发现,目前对於运动伤害的治疗还是没有一个黄金准则,各个学派其实都有其研究成果以及自己的经验和信仰(对於知识的信任)。每年都有新的发现提出。所以队长认为,作为一个热爱运动的人,要不断的充实新的知识,准则绝对不是拿来盲目使用的。一位好的医师与Google的差别就是医师有丰富的经验还有研究精神,在选择治疗准则时是多方面考量且因地因人制宜的。对於知识有充分的了解,如此才能建构起更有效率的运动伤害复原时程。


          7楼2015-08-22 20:35
          回复


            8楼2015-08-22 20:39
            回复