大明武夫吧 关注:8,539贴子:183,896

满清,不应该出现在中国历史上。

只看楼主收藏回复

清朝,这个中华民族衰落的罪魁祸首,让我们分析分析其真实的面貌吧。
首先说“人”的问题。在这里要声明,决不存在所谓歧视,我们在这里的每一点思考和每一个结论让读者您自己分析,笔者不下任何结论。
从民族上来说。大家试想:金人、女真人、甚至后来的蒙古人,第一、他们在航海方面有建树吗?第二、他们的手工业、农业发展的怎么样?第三、他们的文化发展程度怎么样?
提出这些问题,让我想起一个有意思的话题,很多中国人说:不碍事,让外国人过来侵略我们吧,最终都会被我们同化了,还叫中国。说这句话的时候,我不知道他们思考过没有:他们为什么会被我们同化了呢?
现在我们思考前三个问题。问题一:这些民族在航海方面基本没有什么东西,他们基本上是马背上的民族,他们最崇拜马;问题二:他们的手工业和农业应该不怎么地,否则他们不会骑着马抢我们汉族的器物;问题三:他们的文化应该不怎么地,否则他们就不会被我们“同化”了。——这捎带着把后面一个问题也回答了。
我想,正是以上问题的提出和思考,我们会了解很多:清朝大力发展过海洋事业吗?清朝大力发展过热兵器吗?清朝有工业的概念吗?
以上问题的答案都应该是没有吧?首先说航海,明朝的时候我们国家航海世界第一吧?清朝基本停滞了,——满族人崇拜的是马,甚至哈想在道光时代都有禁海令;其次说清朝发展过热兵器吗,明朝时候中国的热兵器世界领先吧?明朝在火炮等热兵器运用的思路绝对不落后世界,据说努尔哈赤就是被明朝的大炮给炸死的。但是到了清朝,他们的统治者就没有研究过努尔哈赤的死因,他们关心的是修他们自己的坟墓,发展供他们娱乐的工艺.......总结一下:清朝统治者的思维比起明朝统治者的思维是历史的倒退!
这个民族的生活环境决定了他们民族的眼光的狭隘,直接影响了他们的思想,他们的思想是落后于历史的,不幸的是,李自成的叛乱造就了他们侥幸的成为了中华民族的统治者,造成了悲哀的结局。
好,下面我们再思考几个问题:清朝出过名垂青史、善于开拓创新的治世名臣吗?(除了后来风雨飘摇时期);清朝的所谓名臣有满族人吗?满族人成为历史名人的有哪些,这些人是正能量还是负能量?
以上问题我不想再回答了,我只想说,我仿佛记得清朝最有名的满族人叫做和珅,不叫张之洞;我还记得清朝的八旗子弟。
结论:我想说。从人的方面,让满族人这个文化上落后于汉族人的民族统治中国,本身就是让中国历史倒退了......


IP属地:广东1楼2015-08-27 19:49回复
    或许事情真像某些人说的那样,有个家伙穿越到过去,成了皇太极,把满清的实力暴表,然后拿了天下……


    IP属地:广东3楼2015-08-27 19:55
    收起回复
      路过顶贴,一定要有十五字,打完收工


      IP属地:浙江4楼2015-08-27 19:59
      回复
        1.蒙古人的航海和工程技术是很出名的。而且并不是靠中原的,而是靠阿拉伯人。所以别自大了
        2。明朝仅明初是航海第一,那是因为阿拉伯人的航海技术倒退了。所以别自大了。
        3.努尔哈赤是在宁远之战八个月后死去的,真被红衣大炮炸中还能撑八个月那是超人。另外红衣大炮本身不是国产的,是英国沉船捞出来的。所以别自大了。
        4.没有李自成,崇祯11年杀入济南,崇祯15年杀入南直隶都证明了满清随时可以进入北京。所以别自大了。
        5.满族主要是培训成武将,而非文官。比如阿桂等人,多的是。
        6.自我封闭症来源于明朝,根源是儒家和皇权社会的结合。导致不欢迎任何改变。同时期的,奥斯曼土耳其,朝鲜,日本,泰国等等统统在闭关锁国。神经有毛病的是欧洲,而非全世界。
        7.西藏统治权的确立是康熙和雍正,准确说是年羹尧打下来的。关左宗棠屁事,左宗棠连西藏都没去过。请学号历史。


        IP属地:福建5楼2015-08-27 21:54
        收起回复
          我说的是,满清倒退了社会。如果没满清,结果会好很多


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2015-08-27 23:37
          收起回复
            楼主如果9.18之后日本心满意足不南下会怎样?虽然全面抗战让我们损失惨重但是如果鬼子真不再南下那么我们可能连东北都没有了,朝鲜台湾都是鬼子的现在的鬼子要强大的多。


            IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2015-08-27 23:45
            收起回复
              你要知道中国算是全世界综合国运最好的国家了,很多事情当时看绝逼是坏事但是几十年几百年后看其实也不算太坏,甚至简直是撞大运。


              IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2015-08-27 23:49
              收起回复
                楼主你设想一下如果1931年之后鬼子心满意足的消化胜利果实巩固英日联盟二战站在英美一方中国会怎样?鬼子不是败在美国手里,不是被中国拖垮是自己撑死的。


                IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2015-08-27 23:51
                收起回复
                  李自成比满洲野人强?强在哪里,他为什么会失败?为什么吴三桂会背叛他?为什么满清会入关?你从哪里来判断得出结论一个失败的流寇团伙比一个成型几十年的强盗团伙强,能让中国富强发达?我不是满遗我只是实事求是,明末流寇朝廷满洲都是烂货,谁统治中国也不会有希望


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2015-08-27 23:59
                  收起回复
                    然而在李自成之前,萨尔浒之后,清军就已经多次打败明军,多次打进中原,就算没有吴三桂,也一样会打进中原。


                    IP属地:上海11楼2015-08-28 00:09
                    回复
                      历史功底零。思维能力弱,政治词汇瞎用。紊乱紊乱还是紊乱。


                      12楼2015-08-28 02:21
                      回复
                        骗贴可耻


                        13楼2015-08-28 02:21
                        回复
                          自己不争气,别人就揍你!


                          来自iPhone客户端14楼2015-08-28 06:36
                          回复
                            虽然我也认为满清入主中原是历史开的一个玩笑,但楼主你的历史知识实在让人无语了(怎么能处处都说“应该是”呢,史实就是史实啊!),对明朝的崇拜到了罔顾史实的地步: 海禁不是满族的发明,恰恰是明朝的发明,在清初又由无良的汉奸向满清提出的建议;明朝火器并非世界第一,恰恰相反,明朝末期火器技术已远远落后于西方世界: 佛朗机引自葡萄牙或西班牙,鲁密铳引自土耳其,红衣大炮原名红夷大炮,引自荷兰或英、葡。而且随着孔有德、尚可喜等叛投满清,清军火炮数量远超明朝;另外与人们普遍的印象不同,野猪皮他们并非游牧民族,而是半农耕半游猎民族,长期担任明朝官职,对汉文化非常熟悉。
                            当然,正因为满清对汉文化充满敬畏崇拜,且核心幕僚都来自于明朝士绅阶层,继承的是正统的理学治世思想,因此满清在基本统治哲学上比明朝还要腐朽保守……但不管怎样,满清的腐朽主要还是来源于明朝以来汉文化的劣根性,我们不能因为反感满清就盲目抬高明朝。
                            总之,清朝不是东西,明朝其实也挺混蛋的。


                            IP属地:北京来自Android客户端15楼2015-08-28 08:26
                            收起回复
                              楼主对明朝的溢美之意已经很明显了,可惜多是自己的YY。什么航海世界第一之类的话你也好意思说出口。闭关锁国的政策是明朝的国策,满清只是延续,在你这里变成了满清的独创。中国的近代堕落不是某个朝代的问题,是核心文化的问题。从宋开始,中国汉民族的儒家思想就开始占据绝对的上风,所有其他的种类都被打压到了歪门邪道的范畴内。到了明朝更是达到了巅峰,在明朝实现了真正的文完全压住了武。但这里的文代表的不是文明,而是中国落后的开端。因为这个文只包括儒家,其他诸如科技,工业,农业,算术,医术等等全部是不被认可的。当欧洲工业开始大革命的时候,中国的相关力量在不断萎缩中。此消彼长中,中西方的差距才被拉开的如此明显。何况扬明抑清就像是一个输家整天嘲笑赢家并叫嚣着如果我赢了会怎么样怎么样,本身就是一件可笑的事情。


                              IP属地:上海16楼2015-08-28 10:06
                              收起回复