这是什么坦克

好手艺，履带是那款02049可动的吗？

裙板呢。。。露大腿的100君明显觉得不够墩实啊。

这是什么涂装？没见过

楼主，e100的这种炮塔在哪搞的。。。找了半天都没有

这么大的硬边迷彩色块和单色车体为何不做CM。。。。罚款50

不做cm体积感差许多哦

不懂cm的奥义就不要乱bb好么。cm color modulation 重在modulation也就是对颜色的调整。而且什么重彩油画不重彩油画的，这是你脑补的术语吧。几乎所有的油画以二位的纸张为载体来表现三维空间给人的视觉感受上最重要的手法之一就是使用色彩明暗的变化来表现物体给人的体积感，真搞不懂稍微懂一点美术常识的人怎么会脑补出重彩油画这个terminology来的。不管高时称这小日本的技术怎样，我要说的是cm完全不是一个inferior或是低级的技法。而且cm的本身就在于对颜色的灵活控制。当你觉得过于夸张的时候可以使用滤镜使颜色柔和；当你觉得色彩不够分明的时候甚至是在喷漆过程已经结束开始旧化的阶段时还可以用油画色来晕染改变色调突出模型的volume。从这一点来说，cm并不是一种极端的技法；同时可以坑定的事，高时称也用到了和cm相似的手法，但是他没有做到的地方就是系统地把这种genre给提出来。相反，不做cm从某种意义上来说不失为一种极端和讨巧的方法，正如你自己对于cm的攻击那样：单色完全依靠灯光和褪色技法----往往得出的是单调的颜色和欠佳的体积感在35比例上；而且手法原始简单。如果你说这种技法不容易出效果的话，也就是良品率低下，那么这样的手法谈何先进性？你唯一引以为豪的，墨守成规的尊严仅仅只是一种对自身落后原始食古不化的证明罢了

楼主 说认真的 能代工处理个炮塔不 我做过一次八爪叔的那个炮塔 实在有阴影了 能帮我修一个不 价格好谈

max技法的幻想作品

你强调个人而言跟喜欢高时称的，从主观性来讲，说明了你权衡了其他技法（包括cm）更喜欢高时称的，从侧面说明了你认为高时称技法的优越性。你通过申明cm技法的popularity来说明cm技法是讨巧的技法是完全站不住脚的。流行度和技法是否讨巧有什么关系呢？