先来几段背景知识：
背景知识1
奎宁治疗疟疾的最有效的形式被发现于1737年,1820年二位法国化学家白里悌（Pelletier）与卡芬土（Caventou），从规那(quia)的树皮中单离出来，将之称为奎宁或金鸡纳霜(quinine)，名称来自印加土语的树名quina-quina。 1850年左右开始大规模使用.
背景知识2
1693年，法国传教士洪若翰曾用金鸡纳霜治愈康熙帝的疟疾。后来，曹雪芹的祖父曹寅因患疟，曾向康熙帝索要金鸡纳霜。苏州织造李煦上奏云:“寅向臣言，医生用药，不能见效，必得主子圣药救我。”康熙知道后特地“赐驿马星夜赶去”，还一再吩咐“若不是疟疾，此药用不得，须要认真，万嘱万嘱。”在药物赶到之前，曹寅去世。
背景知识3
急性中毒量为4～12g，致死量约为8g，常在服药后几小时或几天内死亡，常见的致死原因为呼吸停止，有时由于肾衰。
背景知识4
医疗上应用它的几种盐类，作为解热与及防治各种疟疾，但愈后容易复发。副作用不少，主要为耳鸣、重听、头昏、恶心、呕吐等，统称金鸡纳反应。
我当时提了一个问题：
以上是背景知识，我的问题就是康熙得了疟疾的时候，朝廷的御医没能治疗好；在康熙之前呢？在国内没有金鸡纳霜之前呢？
这说明啥？ 说明1.中医对疟疾无能为力？ 还是说明2.纵算归为天子身边都不一定有真正明医理的大夫？
邹老师在微信群说了：
中医可以治疗疟疾，即使有，不敢放手治疗
@沪ohamaso 提示了一句：
奎宁秘鲁语意为树皮，金鸡纳树；当时给康熙的其实是树皮，而不是提取物
后老邹老师又说：不能眼见为实，故无法定论
我突然想起来，如果一些论断，或者一些理论，本身站立在一些谎言上会如何？：”这一切都是因为广告或者某些权威人士这么说的，所以大家都觉得好像的确如此了。 但是如果这一切都是编造的呢？“
于是我找到了这篇博客 ，建议大家看看
谁编造了金鸡纳霜谎言
http://blog.sina.com.cn/s/blog_506a8bf70100us79.html
背景知识1
奎宁治疗疟疾的最有效的形式被发现于1737年,1820年二位法国化学家白里悌（Pelletier）与卡芬土（Caventou），从规那(quia)的树皮中单离出来，将之称为奎宁或金鸡纳霜(quinine)，名称来自印加土语的树名quina-quina。 1850年左右开始大规模使用.
背景知识2
1693年，法国传教士洪若翰曾用金鸡纳霜治愈康熙帝的疟疾。后来，曹雪芹的祖父曹寅因患疟，曾向康熙帝索要金鸡纳霜。苏州织造李煦上奏云:“寅向臣言，医生用药，不能见效，必得主子圣药救我。”康熙知道后特地“赐驿马星夜赶去”，还一再吩咐“若不是疟疾，此药用不得，须要认真，万嘱万嘱。”在药物赶到之前，曹寅去世。
背景知识3
急性中毒量为4～12g，致死量约为8g，常在服药后几小时或几天内死亡，常见的致死原因为呼吸停止，有时由于肾衰。
背景知识4
医疗上应用它的几种盐类，作为解热与及防治各种疟疾，但愈后容易复发。副作用不少，主要为耳鸣、重听、头昏、恶心、呕吐等，统称金鸡纳反应。
我当时提了一个问题：
以上是背景知识，我的问题就是康熙得了疟疾的时候，朝廷的御医没能治疗好；在康熙之前呢？在国内没有金鸡纳霜之前呢？
这说明啥？ 说明1.中医对疟疾无能为力？ 还是说明2.纵算归为天子身边都不一定有真正明医理的大夫？
邹老师在微信群说了：
中医可以治疗疟疾，即使有，不敢放手治疗
@沪ohamaso 提示了一句：
奎宁秘鲁语意为树皮，金鸡纳树；当时给康熙的其实是树皮，而不是提取物
后老邹老师又说：不能眼见为实，故无法定论
我突然想起来，如果一些论断，或者一些理论，本身站立在一些谎言上会如何？：”这一切都是因为广告或者某些权威人士这么说的，所以大家都觉得好像的确如此了。 但是如果这一切都是编造的呢？“
于是我找到了这篇博客 ，建议大家看看
谁编造了金鸡纳霜谎言
http://blog.sina.com.cn/s/blog_506a8bf70100us79.html
