发现吧里有一些诋毁学校的人，还是想说两句。
我是07级的学生，来到工商也不过才接近一年，但是我觉得，工商还是不错的，虽然也有一些不尽如人意的地方，不过，我觉得有些问题是各个高校都存在的。工商毕竟是二本，和一本肯定是会有差距的。但是，合校6年以来，工商的发展是神速的，相信每个了解学校的人都应该清楚。
而且，就最近的地震时间来说，我觉得工商比重庆有些高校都做得好。很多高校，或多或少多有叫学生们到操场上睡觉，但是我们学校重来没有做出过类似的硬性要求。难道是我们学校不重视学生的安全么？肯定不是，我们出事了，对学校没有任何好处。我个人认为，是因为学校很明智的看出余震对我校学生是不能造成伤害的，不能自己吓自己。我不是说其他学校有什么，我只是想说，通过这件事情，可以看出工商人所具备的一种高校素质，有一种处变不惊的大将风范。所以，我觉得，工商的发展前途一片大好啊~
那些诋毁学校的人，如果是外校的，我觉得，不必理会，他们有什么资格评论我们学校；如果是本校的，我认为他们很愚蠢，工商很差的话，他们自己又有好好呢？
我相信，谣言止于智者。相信工商，就是相信自己。
但是，我还是想说几点
1 这个操场还是整一下吧~~~
2 校门还真有“大隐隐于市”的感觉，虽然前一阵子，学校在征集新校门的设计方案，但是还是希望快点开工吧~~~
3 建议工商换个校名。我们有个老师说过，“重庆工商大学”的简称不好说，在重庆市内，可以简称“工商”这个还行；但是，想打出重庆就没有一个相当当的名字了，看看别个“重大”“西政”“重邮”“重医”名字还是比较响亮的。虽然说，这只是个表面功夫，但是品牌效应，还是有个响亮的名字比较好。我觉得“重庆财经大学”简称“重财”还不错。不过，只是我个人想的，哎，估计不大可能啊。
我是07级的学生，来到工商也不过才接近一年，但是我觉得，工商还是不错的，虽然也有一些不尽如人意的地方，不过，我觉得有些问题是各个高校都存在的。工商毕竟是二本，和一本肯定是会有差距的。但是，合校6年以来，工商的发展是神速的，相信每个了解学校的人都应该清楚。
而且，就最近的地震时间来说，我觉得工商比重庆有些高校都做得好。很多高校，或多或少多有叫学生们到操场上睡觉，但是我们学校重来没有做出过类似的硬性要求。难道是我们学校不重视学生的安全么？肯定不是，我们出事了，对学校没有任何好处。我个人认为，是因为学校很明智的看出余震对我校学生是不能造成伤害的，不能自己吓自己。我不是说其他学校有什么，我只是想说，通过这件事情，可以看出工商人所具备的一种高校素质，有一种处变不惊的大将风范。所以，我觉得，工商的发展前途一片大好啊~
那些诋毁学校的人，如果是外校的，我觉得，不必理会，他们有什么资格评论我们学校；如果是本校的，我认为他们很愚蠢，工商很差的话，他们自己又有好好呢？
我相信，谣言止于智者。相信工商，就是相信自己。
但是，我还是想说几点
1 这个操场还是整一下吧~~~
2 校门还真有“大隐隐于市”的感觉，虽然前一阵子，学校在征集新校门的设计方案，但是还是希望快点开工吧~~~
3 建议工商换个校名。我们有个老师说过，“重庆工商大学”的简称不好说，在重庆市内，可以简称“工商”这个还行；但是，想打出重庆就没有一个相当当的名字了，看看别个“重大”“西政”“重邮”“重医”名字还是比较响亮的。虽然说，这只是个表面功夫，但是品牌效应，还是有个响亮的名字比较好。我觉得“重庆财经大学”简称“重财”还不错。不过，只是我个人想的，哎，估计不大可能啊。
