关于潘家峪惨案你所不知道的另一面--兼议敌后战场之游击战
文/夏目
我们先来看看百度百科是如何介绍潘家峪惨案的：潘家峪是河北省丰润县（今唐山市丰润区）腰带山中的一个山村，1937年7月7日，日本帝国主义发动了卢沟桥事变，在中国共产党的领导下，我八路军挺进敌后，奔赴华北战场，放手发动群众，建立抗日根据地，广泛开展人民战争，潘家峪成为抗日堡垒村，成为冀东抗日根据地的中枢。潘家峪人民的抗日斗争，极大地激怒了日本侵略者，面对潘家峪这座打不垮、攻不进的抗日堡垒，他们惶惶不可终日，必欲除之而后快，丧心病狂地要把潘家峪人民斩尽杀绝。全村有1230人被杀害，,有23户人家被杀绝。
接下来小编再来自报家门：祖籍唐山市丰润区杨官林镇常峪村，距潘家峪村直线距离不超过十五公里。小编的祖母系1925年生人，1941年惨案发生时16周岁，也算是有发言权的见证人了。
所以，小编从祖母口中听到的有关潘家峪惨案的话语，是另一个版本，或者说，是官方告诉大众的潘家峪惨案的另一面。
第一：原因。关于日军去屠村的原因在大陆所有可查的信息中都是没有的，当然，如果你要是非说上文的“潘家峪人民的抗日斗争，极大的激怒了日本侵略者”也算的话，那小编得说是在下输了。回归正题，小编所听到的版本是，第十八集团军在潘家峪进行了游击战，击毙了一位日本亲王，名姓不可考（当然，这个是查不到的，资料中在中国战场战死的只有北白川宫永久亲王），故而引来日军疯狂报复。
第二：惨案进行时有二十多人逃生成功。小编猜想，这个查不到的原因是因为这二十多个百姓的逃生经过：二十多个人合力推倒土墙后，本来依旧是不可能逃出去的，因为迎面就有不少的兵力在把守。但是，是伪军。最终伪军不忍开枪，放了这二十多个百姓一条生路。这也坚定了小编的一个观点：对于伪军，大可不必一棍子打死。
第三，既然潘家峪村是抗日壁垒村，是冀东抗日根据地的中枢。那么，惨案发生时，第十八集团军在哪里？为什么没有保护百姓？这两个问题的答案呢……你首先要明白，是第十八集团军在潘家峪打游击，才引来的日本军队。其次，小编不妨转述下祖母的原话：他们打完游击就跑出一百里开外，谁知道他们去哪了！
关于潘家峪惨案的另一面，也就是这些了。于是，小编借祖母的话，引出本文的第二个论题：议第十八集团军的“敌后战场”与“游击战”。
一：敌后战场。
我们批判不尊重抗日史实的行为，但我们依旧肯定敌后战场对于抗日所做出的辅助贡献。但以敌后战场之次，掩盖、抹杀正面战场之主就是错误的了。说到底，敌后战场的真正存在意义在于辅助，而非主力。过分渲染修饰，实在有失客观性与历史性。总而一论，研究历史是为了以史为鉴，而非是为政治服务。所以对于敌后战场，我们要做的，是给予客观的评价。
二：游击战。
对于游击战，小编认为可以分为两个方面来看。其一，战略上。在战略上游击战与敌后战场其实是一回事，成功牵制了日军的大量兵力，给予了正面战场支援，也让作为抗日主力的国军有了宝贵的喘息之机，其贡献应该得到肯定。其二，人道上。这一方面，则必须要批判游击战，这种战术，是对处于敌后的百姓的生命的最大的不负责任，潘家峪惨案的发生即是最好的佐证。