司考聚吧 关注:46,103贴子:405,193
  • 8回复贴,共1

问大神们一个问题,我得接受那种观点?

只看楼主收藏回复

有一个例子,大家来帮我解答一下。
关于被害人承诺的考点,妇女以为与男子发生性关系,该男子可以将其丈夫从监狱释放,但是发生性关系后,该男子违背诺言,没有释放其丈夫,这妇女的承诺有效不?
我培训的讲义上,说承诺有效,然后我做题,遇到一个题目解析里讨论的相同案例说妇女承诺无效,还说张明楷的观点是无效的,你们怎么看?
以什么为准?
第一张图是说承诺有效的,第二张图是题目解析,说承诺无效的。


来自iPhone客户端1楼2015-09-11 02:48回复
    张明楷的吧..不过你的讲义后面也说了 受骗作出放弃法益的承诺无线 即是说公务员本来没打算这么做就是欺骗 所以无效..但是本来是真有打算做的没做成就不算欺骗 而是动机错误 所以有效..主要看公务员的主观构成要素吧


    来自Android客户端4楼2015-09-11 09:53
    收起回复
      2025-06-06 03:49:09
      广告
      打算一次性过


      来自Android客户端5楼2015-09-11 11:37
      回复
        只有放弃生命的承诺无效


        来自Android客户端6楼2015-09-11 22:40
        回复
          并没有说张明楷的观点是无效的,反而和张明楷的观点一致!好好理解下


          来自Android客户端7楼2015-09-11 23:19
          回复
            出题人就是想考,被欺骗做的承诺无效


            来自Android客户端8楼2015-09-11 23:22
            回复
              承诺当然有效啊,双方以交易为目的各取所需都是自愿。妇女对整个案件事实是完全清楚的,并未被骗


              IP属地:上海来自Android客户端9楼2015-09-12 00:06
              回复