关于这些武将，我采用问答的方式。懂得人会懂，不懂的。觉得我是在黑，在强词夺理。
　　　哼哼哈，看经验还往哪里跑。走投无路了吧！

步练师
Q1：她单挑如何？
Q2：她是否一定能追忆？
Q3：她是否一定可以安恤敌人给队友！？甚至，她是否能发动安恤！？
Q4：她碰见一些武将，是否还可以安恤？
好吧，越问越多了。
那么，如果你回答了，我们彼此都有答案了。
不是说她不行。怎样的行？
稳定安恤且发动追忆的，才叫吊！虽然有时可能会弄巧成拙！
有人会说，这自然强，还用你说。哈哈，对啊。那么，你为什么多思考下呢？
　　　哼哼哈，看经验还往哪里跑。走投无路了吧！

荀攸：
Q1：有桃你奇策吗？
如果一个不够，俩桃。也许你会奇策。那么，我也有答案了。
Q2：你会“看情况”奇策南蛮或万箭，是吗？
Q3：你的队友会死吗？（空城）
Q4：你知道有菊花.酒和铁锁吗？
Q5：你知道界马超与春哥等吗，好像也不怎么克制。
Q6：你一把杀杀闪闪，会奇策吗？
分析：我也承认一种荀攸强：稳定奇策的三血荀攸，再夸张点，就是，奇策+智愚+三血奇策。
哦，一个奇策，把别人玩的团团转。你怎么这么吊，对面在吃干饭？
　　　哼哼哈，看经验还往哪里跑。走投无路了吧！

关于单挑，有人会说鲁肃刘协。
我可以明确的告诉你，这确实是他们的弱点。
每个武将都有缺点，或者，都会有“理想”。你给他们加血量或上限。
我想，大部分武将，都不会嫌弃。
但是，比较武将，不是单纯的看弱点，而是要看亮点。他会干啥，他能干啥？
会，表示能力。杀死步练师【会】追忆，那我不杀呢？
那他【能】安恤。当然了，这两个词相近。但是，语言是用来交流的工具，我表达到了，你理解到了。那就行了。不理解算了。我也没期望每个人都能理解我。
　　　哼哼哈，看经验还往哪里跑。走投无路了吧！

第二点。
关于刷卡。很多人都刷卡，很正常，毕竟这是主流。而且，欢乐成双是快餐式的。
但是，很多人引以为傲，吐槽别人不刷卡。我也是醉了。
刷不刷是每个人的权利。你想刷你刷，哪来的优越感？
为什么不刷？因为我觉得，起始手牌没有好坏。只有行动了，才能评价优劣？
举个例子，你四号位，但是，是南蛮南蛮南蛮万箭。
这牌差吗？不差，但是，你会喜欢吗？不一定。
换位思考，如果你在一号位，或者2.3“离线”。直接到你行动。
这牌，不是正如你所料的好？
所以说，行动才区分好坏。
大部分觉得，哎，我要是不断杀就好了，哎呀，我要是有xx就好了。
而高手，都是【惜牌如命】。
当然，各有弊端。
一种是留得青山在，一种是破釜沉舟吧。
　　　哼哼哈，看经验还往哪里跑。走投无路了吧！

第二点。
关于刷卡。很多人都刷卡，很正常，毕竟这是主流。而且，欢乐成双是快餐式的。
但是，很多人引以为傲，吐槽别人不刷卡。我也是醉了。
刷不刷是每个人的权利。你想刷你刷，哪来的优越感？
为什么不刷？因为我觉得，起始手牌没有好坏。只有行动了，才能评价优劣？
举个例子，你四号位，但是，是南蛮南蛮南蛮万箭。
这牌差吗？不差，但是，你会喜欢吗？不一定。
换位思考，如果你在一号位，或者2.3“离线”。直接到你行动。
这牌，不是正如你所料的好？
所以说，行动才区分好坏。
大部分觉得，哎，我要是不断杀就好了，哎呀，我要是有xx就好了。
而高手，都是【惜牌如命】。
当然，各有弊端。
一种是留得青山在，一种是破釜沉舟吧。
　　　哼哼哈，看经验还往哪里跑。走投无路了吧！
　　　哼哼哈，看经验还往哪里跑。走投无路了吧！

卡这么厉害
　　　哼哼哈，看经验还往哪里跑。走投无路了吧！

黝黑

重要的事情要说八遍

界限马超
Q1：你一定杀得中吗
Q2：你是否有的封锁技能？
Q4：你会断杀吗。
解析：我从来不怕菜刀，因为我不怕流血，不怕牺牲。但是，我害怕貂蝉。
毕竟闭月神技，如果马超能摸牌了。我也会害怕
　　　哼哼哈，看经验还往哪里跑。走投无路了吧！

徐晃
Q1：你一定摸得到黑色相应牌吗
Q2：兵会失效吗！？
Q3：你每次都（会）可以兵两个吗？
还有其他。
总结：徐晃单挑不错，但是，建立条件是相应牌堆相应人数。
人多了，拆顺也会影响兵。
　　　哼哼哈，看经验还往哪里跑。走投无路了吧！

诸葛恪
Q1：你一定会发动黩武吗？
Q2：你会被卡距离吗？
Q3：你的牌会足够把人砸濒死吗？
Q4：你的信仰够吗。
其实诸葛恪砸人确实吊，然而。前提是你，能砸到，砸的死！
　　　哼哼哈，看经验还往哪里跑。走投无路了吧！

新于吉
Q1：你什么时候蛊惑？
Q2：你觉得蛊惑什么最平凡？
Q3：你没牌还有技能吗？
新于吉确实厉害，那要建立在敌人全部缠怨，而且残血的情况下。
对于强将而言，我让你意淫，只要你别太过分。
如果不被缠怨，强将谁会怕于吉？
所以我说，荀攸也不行。
虽然荀攸的频率高。
　　　哼哼哈，看经验还往哪里跑。走投无路了吧！