历史吧 关注:4,074,340贴子:73,616,399

回复:历史的误区——鸦片战争清朝究竟是用上了火枪还是继续骑马射箭呢

只看楼主收藏回复

真是骑马射箭,完全能打过英军


IP属地:天津来自iPhone客户端16楼2015-09-19 09:22
收起回复
    就算清军有枪,装填速度也差英军一大截


    IP属地:山东来自Android客户端19楼2015-09-19 09:24
    回复
      都扯淡吧,那时候用了枪了,保卫北京的时候僧王还用带蒙古骑兵用马刀招呼?


      IP属地:山东来自Android客户端20楼2015-09-19 09:39
      收起回复
        单骑马射箭也不一定会输,士兵战斗素质太差。


        IP属地:广东来自iPhone客户端21楼2015-09-19 09:40
        收起回复
          如果骑马射箭的那部分骑兵能打英军打起来 至少能输的好看点,问题是别人不给你交手的机会


          22楼2015-09-19 09:51
          回复
            组织差了,武器再好也拼不过啊


            来自Android客户端26楼2015-09-19 10:21
            回复
              清军肉搏战打不过别人,别人只要冲到眼前就溃败了…枪当时还是有装备的,


              IP属地:安徽来自Android客户端27楼2015-09-19 10:24
              回复
                骑兵也打不过人家,不信看看第二次鸦片战争时期八里桥之战的骑兵对决


                29楼2015-09-19 11:36
                回复


                  来自Android客户端31楼2015-09-19 12:39
                  回复