2011年11月的一个清晨，南京的徐老太在赶公交车时倒地骨折，随后下车的小伙彭宇被老太指认为撞人者，彭宇无辜地表示自己是做好事。
翌年的9月4日，南京市鼓楼区法院“按照常理分析”判决彭宇给付骨折老人徐寿兰40%的损失，共计45876.6元。随后，因为此宣判，国人展开了一场老人摔倒到底救不救的大讨论，一直延续至今。而两人到底是相助还是相撞，距离事发5年，仍然是个谜。
今天，关于彭宇案的争议仍在继续，同时，彭宇案给国人带来的深刻影响同样显而易见。事后，有人形容这一引起极大争议并轰动全国的民事诉讼案，让国人的道德观倒退了50年。虽然彭宇案已经在法院结案，而彭宇悄悄“消失”了，徐老太也去世了，但对于古都南京甚至全国的市民来说，那场备受争议的案子并没有画上完美的句号，彭宇案所留给南京的仍是挥之不去的伤痛和一直尚未打开的心结。
翌年的9月4日，南京市鼓楼区法院“按照常理分析”判决彭宇给付骨折老人徐寿兰40%的损失，共计45876.6元。随后，因为此宣判，国人展开了一场老人摔倒到底救不救的大讨论，一直延续至今。而两人到底是相助还是相撞，距离事发5年，仍然是个谜。
今天，关于彭宇案的争议仍在继续，同时，彭宇案给国人带来的深刻影响同样显而易见。事后，有人形容这一引起极大争议并轰动全国的民事诉讼案，让国人的道德观倒退了50年。虽然彭宇案已经在法院结案，而彭宇悄悄“消失”了，徐老太也去世了，但对于古都南京甚至全国的市民来说，那场备受争议的案子并没有画上完美的句号，彭宇案所留给南京的仍是挥之不去的伤痛和一直尚未打开的心结。
