欢迎作者入驻本帖解答问题和发布相关信息。

我修改的EVEREDIT汉化菜单：

EE作为本土软件，有一些汉字处理的方面比ST更出色，还有一些ST不具备的功能。
但是，在易用性方面却实在不敢恭维，明显的缺点太多：
1、菜单键盘访问键冲突，很多处。
2、查找和替换面板中的“多行模式”以及“多行模式”里面的“查找”和“替换”没有快捷键。还有“管理”及“批量”也没有……还有其它很多地方、很多地方……
3、“文档”菜单中的功能都应该归属到其它顶级菜单中。
4、菜单采用写死的方式，不能象ST那样由用户自由定制。
5、大纲视图不能自动根据MD或GO文件类型Outline，需要再手动点击，且没有键盘加速键。
6、工具栏按钮，凡是分组的都只能绑定一个组合键，比如想要让MD模式中的“ 插入链接”里面的“插入行内链接”和“插入参考链接”有不同的组合键（因为这两项功能都常用），只能取消分组，作为单独两个按钮。其它的两个“插入图像”、两个“插入列表”都有相同问题，也都存在相同需求。虽然用我说的方法可以解决，但是不必要地加长了工具栏的长度，使其它一些工具栏按钮无法显示。
总体而言，EE严重依赖鼠标，键盘快捷操作性非常差，极大降低了使用效率。菜单定制性（重新排列）为零。
这当中的大多问题我都早曾反映过，但没看到改善。

EE自带的MD着色感觉也不够理想，下面是我修改过的效果：

越用越会发现EE有太多的BUG，简直让人心力交瘁。
而ST，由于扩充了维护团队（比如制作的PACKAGE CONTROL的WBOND的加入），不仅在精力上，也在活力上有了较大提高，所以让我恢复了一些对它的感觉。
其实如果经常做代码开发，而且要涉及新出的一些技术和语言，那EE无疑是无法和ST相比的，因为它没有ST那样多的高级用户为它编写插件。虽然EE的插件支持JS和VBS及DLL这几种早前较为流行的方式，可是数量还是极其可怜，基本只有作者自己改编的几个，而且你也完全不能指望作者的更新热情，因为连一些明显常见的BUG报告都没有得到及时解决。