中国的很多所谓教授，不是，是这一代人，喜欢用一些“道德柔术”绑架一些很普通的事情。为人弟子确实应当谦逊，尊师重道，显然弟子做的确实欠妥。然不说弟子如何，为人师，本应传道，授业，解惑也。反而上纲上线，实为欠妥，实为以其资历向世人宣告，弟子无德，吾也无德，最后毁人毁已。
老师说了中秋后陪他探讨三年的学习问题？老师对他不够仁至义尽？你也不是不知道，现在能花时间在学生身上的导师已经屈指可数了吧，老师批评他让他端正态度何错之有？我觉得这样的老师放在当下已经是很好的导师了，如果是个沽名钓誉的导师，估计里不会什么公开信吧，暗地里才收拾你呢，让你毕不了业，那才叫无德！
