昨晚详细测试了sony老款蓝光碟机BDP-S380对SACD以及多声道wav文件的播放支持情况，同时对比了碧维视8038m的播放情况。s380通过USB接口可以播放两声道wav文件，支持采样率44.1khz~192khz，不确定是否进行了重采样。s380不支持USB读取多声道wav文件。提示文件损坏。
播放两声道wav对比SACD：
从网上下载的SACD镜像文件，通过foobar提取两声道音轨转换为wav文件，24bit/176khz格式。
将SACD镜像ISO刻录到普通DVD刻录盘（D5,4.7G）,使用S380播放机播放，关闭DSD源码输出，使用播放机内部解码为PCM输出。
同一来源到两声道音频，SACD刻录盘比USB
介质播放效果好很多。
我的U盘是SANDISK至尊版64G，USB3.0高速盘。
我发现：播放SACD刻录盘的声音，数码味比播放U弱很多，更耐听，而且细节的表现力更强。这个和我之前的看法相反。原以为光碟的会放质量应该不如U盘。
接下来是S380蓝光机和高清播放器：碧维视8038m对比多声道播放质量了。
将SACD镜像上面的多声道音轨通过foobar提取为多声道wav,24bit/176khz格式，使用8038m播放，对比S380播放机，结果S380直接把8038m秒杀了。
高清播放器的声音仍然是一股浓浓的数码味：声音清淡、干硬、泛音丢失严重。
蓝光机播放SACD的多声道音轨，声音饱满、能量充沛，泛音多到难以想象！
至此，各种对比结果已经明显：我确定今后不会再搞SACD音轨提取到USB播放了，直接刻碟用蓝光机播放，配合5.1音响，那种体验不是任何立体声唱片可以比拟的。
说SACD已经死掉到人可以看看各大唱片公司SACD的发行情况：仍然在卖，没有说要淘汰SACD，而且普遍采用的广告都是“只要你听过制作正确的多声道SACD，绝逼不想再听两声道音乐。”
很多人认为：SACD尤其是多声道SACD系统都是天价，不可能是我等穷逼可以聆听的，这句话放到SACD发展的早期也许正确，但是放在现在就已经错得离谱了，这是典型的无视技术进步，成本下降的认识导致的错误观点，就跟DVD机刚出来卖4000多，现在只要300块，蓝光机刚出来卖价上万，现在只要800块，要搭建一套多声道SACD播放系统，你只需要投入不到1万块就可以：
1000块买蓝光机（目前只有sony的蓝光机全系列都支持读取SACD刻录盘），7000块买5.1音响，1000块买刻录机，刻录盘，这里单独提醒一下有关HDMI线材，建议购买稍微好一点的HDMI线材，这个对音频的影响非常大，我在蓝光机上对比过HDMI与同轴输出CD的数字信号比较，HDMI线的失真更小。再聊一聊U盘对音质的影响：我对比了各种U盘，tf卡+读卡器的播放音频效果，最终我还是建议选择Sandisk的至尊系列高速U盘，声音更清晰，失真更少。