2015-09-24 00:51:30 来源：新华网
“前期对燃气企业和居民用户进行了调研，成本倒挂企业亏损，涨价可以接受，但幅度不宜过大。研究分析了两套备选方案，我个人赞成方案一。”9月17日上午，山东省济南市城市管道天然气价格改革听证会召开，23名听证会参加人均同意涨价，其中19人支持方案一，3人支持方案二，另有1人表示两个方案均可。
23名代表中有消费者10名，经营者1名，利益相关方1名，专家学者2名，人大代表、政协委员各2名，政府有关部门及社会组织人员5名，另有旁听人员5名。其中10名消费者代表是在新闻媒体和公证处的见证下从72名自愿报名的消费者中抽取出来的。
23名代表总体上对山东省济南市的城市居民管道天然气价格改革表示理解，认为我国天然气资源人均占有量少，资源的稀缺性与需求的增长性矛盾突出，同时居民气价成本严重倒挂的情况下，适当调整居民气价，有利于理顺天然气价格机制，有利于改善城市大气环境，保障燃气企业可持续发展。
方案一明显比方案二更受青睐，现场获19人支持。根据方案一，第一阶梯年用气量最高限额定为216立方米，即月均18立方米，价格由现行每立方米2.7元调整为3元。若方案一最后通过，年用气量在第一阶梯范围内的86.7%家庭，年最多增加支出64.8元。
现场也有3名代表支持方案二。根据方案二，第一阶梯年用气量最高额度为240立方米，单价调至每立方米3.1元。若最终执行方案二，88.6%的居民家庭每年最多增加支出96元。支持方案二的消费者代表称，希望涨价后增加的收入能用来加大安全投入比重;经营者代表则表示，希望能进一步弥补企业成本。
http://www.sd.xinhuanet.com/news/2015-09/24/c_1116657608.htm
“前期对燃气企业和居民用户进行了调研，成本倒挂企业亏损，涨价可以接受，但幅度不宜过大。研究分析了两套备选方案，我个人赞成方案一。”9月17日上午，山东省济南市城市管道天然气价格改革听证会召开，23名听证会参加人均同意涨价，其中19人支持方案一，3人支持方案二，另有1人表示两个方案均可。
23名代表中有消费者10名，经营者1名，利益相关方1名，专家学者2名，人大代表、政协委员各2名，政府有关部门及社会组织人员5名，另有旁听人员5名。其中10名消费者代表是在新闻媒体和公证处的见证下从72名自愿报名的消费者中抽取出来的。
23名代表总体上对山东省济南市的城市居民管道天然气价格改革表示理解，认为我国天然气资源人均占有量少，资源的稀缺性与需求的增长性矛盾突出，同时居民气价成本严重倒挂的情况下，适当调整居民气价，有利于理顺天然气价格机制，有利于改善城市大气环境，保障燃气企业可持续发展。
方案一明显比方案二更受青睐，现场获19人支持。根据方案一，第一阶梯年用气量最高限额定为216立方米，即月均18立方米，价格由现行每立方米2.7元调整为3元。若方案一最后通过，年用气量在第一阶梯范围内的86.7%家庭，年最多增加支出64.8元。
现场也有3名代表支持方案二。根据方案二，第一阶梯年用气量最高额度为240立方米，单价调至每立方米3.1元。若最终执行方案二，88.6%的居民家庭每年最多增加支出96元。支持方案二的消费者代表称，希望涨价后增加的收入能用来加大安全投入比重;经营者代表则表示，希望能进一步弥补企业成本。
http://www.sd.xinhuanet.com/news/2015-09/24/c_1116657608.htm
