以大熊对显卡的肤浅理解看来，“甜点”一定是对普通消费大众来讲最具吸引力的产品，一定要具备以下几个最基本的特点：
首先价格适中，绝不能是那些性能超级强悍但价格却高不可攀的产品，例如titan或Fury 之类的显卡。诚然此类显卡的性能无可挑剔，但其高昂的价格岂是我等普通搬砖工消受得了的……
其次甜点级显卡的性能又不能太差，除了要具有通吃绝大部分网络游戏的能力之外，必须可以支持一些当下大型单机游戏最起码中等特效流畅运行。毕竟不是所有人都只喜欢玩LOL和使命召唤OL而已，想玩一些单机游戏的玩家们对显卡性能的需求恐怕也不是那些几百元价位的显卡能够满足得了的。

以上条件基本上把“甜点”级别的显卡定位在既不能太贵又可以满足大型单机游戏保持流畅运行的标准上。通过各家媒体的专业测试和Toolswork所做的肤浅测试结果来看，可以符合这一标准的显卡目前看来是要以 GTX950和R9370X为入门选择的。
第一期传送门 http://tieba.baidu.com/p/3988871473?pn=1
第二期传送门 http://tieba.baidu.com/p/4005070074?pn=1
第三期传送门 http://tieba.baidu.com/p/4035348334?pn=1

看过Toolswork显卡测试的吧友们应该也可以得出同样的结论，以GTX950和R9370X这两款性能比较接近的显卡测试结果来看，基本上符合我们对“甜点”级显卡的定位。也就是在通吃绝大部分网络游戏的同时，又可以保证大型单机游戏中高特效流畅运行。
但众所周知目前GTX950的价格与GTX960过于接近了，并且在性能上也存在一定差距导致其有些叫好不叫座。大多数玩家们宁可多花一百元去购买GTX960而不是次一级的GTX950，从这一点上来看GTX950又难以承担“甜点”这一称谓，同时也证明了大众消费者绝不是硬件厂商轻易可以忽悠的。

以Toolswork对GTX960显卡性能测试的结果来看无疑是比GTX950更符合“甜点”级显卡的标准。上比高端显卡入门之选的GTX970至少有800至1000元左右的价格优势，下比GTX950却只高了100至200元左右，但性能也有相应的提升。所以目前在1000-1500元这个价位区间的显卡之中GTX960被称之为“甜点”是当之无愧的。
既然Nvidia的GTX960可以作为甜点级显卡的标杆产品，那么作为竞争对手的AMD同价位的显卡表现又如何呢？前面我们提到了经过测试R9370X这款显卡的性能与GTX950不相上下，当然就不可能是GTX960的对手了，毕竟价格也相对便宜不少。那么与GTX960真正可以从价格到性能全方位做到针尖对麦芒的AMD显卡产品是哪一款呢？一定是AMD定位比R9370X高一个级别的显卡，也就是这次我们显卡测试的主角R9380。

看到这里一定会有吧友提出上一代显卡产品GTX660ti，GTX760，GTX770和R9 280，R9 285以及R9 280X的性价比都不比现在的GTX960差，至少这些相对型号比较老的显卡在位宽上还具有既定优势，关于这一点Toolswork也与大家持同样的观点。不过事物总是向前发展的，虽然难以割舍但我们也不可能总是回头去看那些已经经历过辉煌的产品，况且这些显卡已经越来越难以买到了。
说了这么多主要还是解释我们测试R9380这款显卡的必要性，下面就隆重请出这一期Toolswork显卡天梯图建设贴的主角。
蓝宝石R9 380 4GD5 985Mhz/5800Mhz 超白金

蓝宝石在R9 380超白金这一款显卡造型上并没有采用颜值爆表的“毒药”造型，正面使用蓝宝石独家DUAL-X冷流双风扇散热系统，显卡长度比三风扇散热的“毒药”短了不少，也更加适合喜欢mini机箱的玩家们选购。

出乎意料的是定位与价格均高于R9 370X的R9 380却并没有配备金属背板，这也说明了金属背板仅仅是显卡厂商用来提升产品逼格的一个配件而已，有无背板并不能说明产品品质高低。

卡身的蓝宝石标志，但仅仅是个标志而已，这款显卡并不带有呼吸灯。

视频输出方面提供两组DVI输出和一个HDMI输出以及一个DP输出。

卡身全长23.5厘米，对于一款定位于中端的显卡来讲算得上是短小精悍了。这样的设计对mini机箱有很好的支持。

细节赏析四张图重拍。

通过几张显卡细节图我们可以看到这款蓝宝石R9 380超白金系列显卡做工同样一流，并不输与经典的“毒药”。风扇上的英文NITRO是“硝化甘油”的英文简写，而这款在国内叫做超白金的蓝宝石显卡在中国以外的国家与地区名称就是 R9 380 NITRO，也就是R9 380海外版有着一个比“毒药”更加劲爆的名字。

显卡展示就做到这，下面我们进入测试主题。
首先是测试平台介绍

正式测试开始，首先还是软件打分环节。
3Dmark11 Extreme档

R9 380 4GD5 985Mhz/5800Mhz 实测图形分数2803

第二个是3Dmark2013 Fire strike Extreme档测试

R9 380 4GD5 985Mhz/5800Mhz 实测显卡分数3849

第三个是 Furmark GPU Benchmark Preset：1080档测试

R9 380 4GD5 985Mhz/5800Mhz 实测分数2970，显卡温度71度

第四个是 （山谷）Unigine Valley Benchmark1.0 Preset HD档测试

R9 380 4GD5 985Mhz/5800Mhz 实测分数1583