江苏吧 关注:1,172,454贴子:13,036,833

有人非要看,好吧

只看楼主收藏回复

有人非要看,哥就放上来。@npliam


IP属地:陕西1楼2015-09-25 14:42回复
    编号已经放出来了,要是你连查证的能力都没有,就别在这YY了。


    IP属地:陕西2楼2015-09-25 14:43
    回复
      @npliam


      IP属地:陕西3楼2015-09-25 14:46
      回复
        @npliam


        IP属地:陕西5楼2015-09-25 14:48
        回复
          IP属地:陕西7楼2015-09-25 14:51
          收起回复
            @npliam
            自己睁开眼睛看看
            刘 峥,倪鹏飞
            中图分类号:G649.21 文献标识码:A 文章编号:1674 - 5485(2013)02 - 0029 - 08
            估计这个排名会颠覆很多人的传统印象。
            2009年教育综合竞争力排名:
            1.北京
            2.上海
            3.天津
            4.广州
            5.苏州
            6.深圳
            7.珠海
            8.郑州
            9.厦门
            10.青岛
            11.南京
            http://tieba.baidu.com/p/3884146689?pid=71270530967&cid=0#71270530967


            IP属地:陕西8楼2015-09-25 14:55
            收起回复

              @npliam


              IP属地:陕西10楼2015-09-25 15:09
              收起回复
                @npliam
                来,再给你个无水印的。


                IP属地:陕西11楼2015-09-25 15:15
                收起回复
                  拿本科吧,硕士真的就算了。工作过的都懂这两者的差异有多大。


                  12楼2015-09-25 15:18
                  收起回复
                    苏州整体比南京稍微逊色一些些,高教肯定也是,这个没太大必要争议了。。。但,苏州小桥流水人家呢,我最喜欢苏州但承认南京是特大城市。
                    苏州的状元、院士是最多的。苏州为江南核心。自古上天堂下苏杭。江南佳丽地,金陵帝王州。。。
                    南京(已是特大城市)、苏州(即将成为特大城市,目前是中大城市)长期是江苏的老大、老二地位,顺序对我来说随意。。。


                    IP属地:上海13楼2015-09-25 15:26
                    收起回复
                      苏州某些方面是要比南京好,但南京也有些方面比苏州好啊。
                      何南京的大学数量和质量确实要比苏州好一点的,江苏的学生每年都用分数线投票过了,没有太大争议,何必在这个问题上纠结?


                      14楼2015-09-25 15:31
                      收起回复
                        农二只能拿野鸡棒自慰了


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端16楼2015-09-25 15:52
                        回复
                          南京是中国科教第三城 不是小苏州可以比的


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端17楼2015-09-25 15:56
                          回复
                            楼主你跟狗有什么好较真的 尤其是什么都不懂的野狗


                            20楼2015-09-28 13:49
                            回复