dnfpk吧 关注:249,410贴子:11,705,402

压蹲伏起手?这么炸?什么设定?

只看楼主收藏回复

不压蹲伏就没法起手了?
那我不学蹲伏是不是你就不能起手了?
容易破蹲只能说明你职业压蹲厉害。
原谅我读书少,只知道骗蹲后的扫地起手


IP属地:北京来自Android客户端1楼2015-09-27 18:11回复
    看有些论调,蹲伏必须被你百分百破才算合理咯?那我蹲伏干什么?不蹲才一套扫地伤害,蹲伏帮你变成浮空连咯?
    叫我雷锋哥哥。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2015-09-27 18:16
    回复
      原谅我语无伦次


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2015-09-27 18:17
      回复
        你不学蹲伏我能打10个,我是瞎子


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2015-09-27 18:17
        回复
          瞎子怎么浮空起手?以前还有个反身波动爆发起手,现在也和谐了,难道你还能说上挑?


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2015-09-27 19:59
          收起回复
            不明觉厉,那你找机会出来啊


            IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2015-09-27 20:02
            回复
              蹲你mlgb
              起来嗨


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2015-09-27 20:22
              回复
                脑残逻辑


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2015-09-27 20:23
                回复
                  支持楼主


                  IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2015-09-27 20:35
                  回复
                    破蹲是个很有意思的事,没准输赢就在那么一点运气,残血倒地压住破蹲直接带走那叫一个爽。按楼主的意思蹲伏不是用来破的那怎么不改成起身无敌呢本来蹲伏就是bug,去年国庆还没呢纯洁才有的你要是上衣下装选蹲也没啥,关键现在全民3+蹲伏,太没意思


                    IP属地:河北来自Android客户端10楼2015-09-27 20:36
                    回复
                      撕起来


                      来自Android客户端11楼2015-09-27 20:45
                      收起回复
                        露珠第一次发这种正儿八经的撕逼贴,经验不是很老道大伙可以慢慢的陪我撕


                        IP属地:北京来自Android客户端12楼2015-09-28 11:48
                        回复
                          我发这帖子,并不是为了维护多级蹲,也不认为现在的bug蹲合理。只是受不了一些压不了蹲就没法玩的论调。就以瞎子为例,瞎子受害最为严重,瞎子确实起手变难了,但难到哭弱到这种程度的地步么?20s中两次地波,就这么难?
                          原谅我跑位水平辣鸡。原谅我不是元素爸爸。


                          IP属地:北京来自Android客户端13楼2015-09-28 11:58
                          回复
                            照某些论调观点:中了地波(原谅我用地波为例),不蹲,被我扫地。蹲,被我破蹲接着扫地。我特么真是日了吉娃娃了


                            IP属地:北京来自Android客户端14楼2015-09-28 12:01
                            回复
                              哥哥们,dnf起手类型难度是不一样的。击倒,小浮空最为容易,浮空次之,平推起手最难。照楼上说的那观点,那我特么不学蹲伏好了


                              IP属地:北京来自Android客户端15楼2015-09-28 12:05
                              回复