< 作品与作者的人品 >
古之传“言为心声,文如其人”,主张里大多是作品的格调趣味与作者人品的一致性。性情褊急者为文局促,品性澄淡者下笔悠远,然而作品一定意味着完全反映着作者的内心吗?这不尽然。
就像金代元问好《论诗绝句》中认为的,“心画心声总失真,文章宁复见为人”,艺术家笔下的高雅并不能证明其为人的脱俗,作品尤其是艺术品往往都是经过了多重加工的,将创造者理想中的东西用自身的笔画出来后,再喷上美好的漆料。他们并不能完全反映作者本人的人品,但也许能从中看出作者理想中的一些特质,可以分析出作者的世界观、人生观和价值观。至于本来的性格、趣味,是这些重妆粉饰的作品所不能揭开的。
写出好作品的作者,人品不一定犹如文章。同样的,也不是拥有什么样品格的人就一定要作那些与之匹配的画。性格淡然的艺术家中不乏擅于吟诵浓烈感情色彩的诗歌的人!
所以,作品与作者的人品,绝不能简单的画上等号。作品只是为人的衍生物,我们不应该被单纯的表象束缚。
况且艺术复杂的,没有谁能准确地给一类下定义。艺术家们也从不按常理出牌,明明今天在演着戏剧,明天转个圈就粉饰悲伤的贵族去了。他们只为创作而创作,可以说,当创作的思维开始时,作者就已经抛弃了“自己”这个本体了。
真正的大家是将外界反映到作品里面去,而不是把自己的思想翻来覆去地映射到一个又一个的同类“作品”当中。那是在宣泄倾诉欲而不是创作。譬如贝多芬吧,他是写过《命运交响曲》这般与他相像的乐曲,但他同样创作除了《月光曲》那种静谧得不属于他的格调的作品。《田园》那般悠闲舒适的景象绝不是他生活的现状,贝多芬是苦闷的、激愤的,他不甘命运、斥责世界,但他同样能用美好的向往来描绘理想中的一切,用思维构成新的东西。他做到了超脱自我,作品之类已经不能单一的反映他个人。谁还能说作品风格就是作者为人呢?
作品,蕴含着作者的思想,个性品味、格调趣味只不过是它的一部分。真正的作品是和社会时事息息相关的。