济职思政课吧 关注:59贴子:205
  • 4回复贴,共1

我原来看过的一个驳论…

只看楼主收藏回复

故事讲的是一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道 上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且 片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你 可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨 道上。但是还有一个问题,那个疯子在 那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你应该拉拉杆吗?


来自手机贴吧1楼2015-10-01 12:28回复
    法律上的有紧急避险一说,两害相较取其轻。不过,从某种程度上说,如果那样做了,仅从感情上来说很像故意杀人,让人很难接受。


    来自Android客户端2楼2015-10-06 22:06
    回复
      为了使国家、公共利益、本人或者他 人的人身、财产和其他权利免受正在 发生的危险,不得已采取的紧急避险 行为,造成损害的,不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的 伤害的,应当负刑事责任,但是应当 减轻或者免除处罚。


      来自Android客户端3楼2015-10-06 22:08
      回复
        紧急避险的本质是避免现实危险、保护较 大合法权益。紧急避险的客观特征是,在 法律所保护的权益遇到危险而不可能采取 其他措施予以避免时,不得已损害另一较 小合法权益来保护较大的合法权益。紧急 避险的主观特征是,认识到合法权益受到 危险的威胁,出于保护国家、
        本人或者他人的人身、财产和其他合法权 利免受正在发生的危险的目的,而实施避 险行为。可见,紧急避险行为虽然造成了 某种合法权益的损害,但联系到具体事态 来观察,从行为的整体来考虑,该行为根 本没有社会危害性,也根本不符合任何犯 罪的构成要件。


        来自Android客户端4楼2015-10-06 22:10
        收起回复