我不明白作者为什么要安排主角成为杀人犯？正如，女黑警捡钱的行为，主角为她想了所有的原因，可是都不能成为理由，这也是一样，本来这是一本很好的警察故事，可为什么这么就成为真正的黑警？为什么不能干干净净地破案？杀了犯人，还要嫁祸他人，这已经脱离了警察之心，我也想了很多原因，可都不能成为谋杀犯人，插赃嫁祸的行为的理由。不再是警察了。
然后，这个局最大的漏洞就是警长没死，你嫁祸一个没死的警察，在这个布局里，至少有一个人知道你在刷谎，为什么要嫁祸，真凶就浮现出来了，其实FBI在第一轮审查就已经可以拼出真相了。
什么叫死无对证？没死就有对比，一对比，再结合现场证据分析，案件重组，那个更合理，一目了然，我从一开始就认为这不可能脱身，只有用作者的金手指，可惜了，一篇好文，没多少章，就要出动金手指了。
人没死就必然有证词，怎么就确定别人不会相信一个真实的证词，而会相信一个虚假的证词？请记住作者自己都说了，一个谎言你必需用更多的谎言去掩饰，更多的谎言就意义着更多的不合理和漏洞，而科长大人只需要说出真实，不必掩饰，这种证词是最强的，最没有漏洞的，相比之下，主角怎么可能骗过别人？
杀亚当可以用害怕的理由，可是嫁祸活人，这就是阴暗思想和弱智的体现，我不懂作者为什么要这样安排？准备金手指乱戳吗？
这个事情的处理其实可以直说，可以把亚当的枪放在亚当的手上，当自卫，布置一个火拼现场，反正科长大人都是晕了，这不是更好吗？又可以破了两个案子，又可以卖了科长一个人情，是救了他，这才是一个正常人做的事，嫁祸给一个无辜的人？怎么想的？既然这么狠，这么坏了，又不彻底一点，全杀了，死无对证，居然嫁祸给一个活人，还要是有地位的警察？你一个小虾米想让一位重权人物吃了这只死猫？怎么想的？怎么安排剧情的？