岳木正成水份如下
岳珂笔下的岳家军诸战
岳飞之孙岳珂著有鄂国金佗稡编和续编二书,其旨在为祖父鸣冤及宣扬其功业。然而怀着对先祖的强烈感情著史,真的会客观求实吗?以下就来分析岳珂著作中描写的若干战役。
•
1,弃守通泰
三朝北盟会编:
「四日癸卯,岳飞弃泰州。岳飞为通泰州镇抚使,军於泰州。会金人挞懒有占通州经画再渡江之意,已破张荣茭城,虏骑侵入。飞以泰州不可守,於是率众渡江,入於江阴军而弃泰州。十七日丙辰,金人陷泰州。挞懒既得楚州,有再谋渡江之意,欲耕地为守,遂率军万人陷泰州而屯驻。二十日己未,金人陷通州」
•
建炎以来系年要录:
「丙午,通泰镇抚使岳飞自柴墟镇渡江。金左监军昌既得楚州,有经营南渡之意,乃攻张荣鼍潭湖水寨。荣初见五月乙丑,金人屡攻荣,阻湖淖不得进,及是天寒水深,遂并力攻其茭城,荣不能当,焚其积聚而去。金人进犯泰州,飞以泰州不可守,弃城去,率众渡江屯江阴军沙上。(飞弃泰州据赵甡之遗史,在此月癸卯。日历飞奏十一月七日自柴墟镇渡江,七日,丙午也,故系于此。)丙辰,金左监军昌陷泰州。时昌有渡江之意,欲耕地而守,遂亲率万人下泰州而屯之。丁巳,知通州朝散大夫吕申弃城走」
•
金佗稡编中岳珂自己的叙述:
「金人既陷承、楚,韶光世措置保守通、泰。时先臣在承州,泰州盗起,王昭寇城东,张荣寇城北。于是先臣得还守通、泰之命,乃旋师。自北炭村至柴墟,屡战,皆大捷,死者相枕藉。谍报金人并兵二十万,将取通、泰,俄已破张荣茭城。光世复违诏,不遣援兵,先臣以闻。冬十一月,有旨:泰州可战即战,可守即守,如其不可,且于近便沙洲保护百姓,伺便掩击。 先臣顾虏势盛,泰无可恃之险,初三日,全军保柴墟,战于南霸塘,金人大败,拥入河流者不可胜计。相持累日,而泰州为镇抚使分地,不从朝廷应副,粮饷乏绝,刲虏尸以继廪。初五日,乃下令渡百姓于阴沙,先臣以精骑二百殿,金人望之不敢逼」
「虏既陷楚,旋轶通、泰。高宗皇帝沉机渊识,先料其然,辄于光世诬奏之后,特降睿旨责光世以后效,委之以多方措置,通、泰必无疏虞。先臣还师保泰,虏骑二十万披城而阵,先臣独以扶伤饥羸之卒,贾其勇于累战之余,柴墟再捷,河流为丹。先臣率先士卒,身被两枪,犹乘胜逐北。虏既退遁入栅,先臣尽护数十万之生聚保柴墟。是时,光世非特措置之责,漫若不闻,一兵之援亦不及于傣,既为分地不从朝廷应副,饷道无所从出。先臣乃刲尸继廪,复护生聚渡之阴沙,而己独殿后,虏虽强盛,望之而不敢邀也」
•
会编和要录的内容当都是参考赵甡之遗史而来,其言岳飞认为泰州不可守,主动撤退了。随后挞懒率1万金兵占领了泰州。
可是岳珂却在自己书中为祖父大加开脱。首先是宣称有20万金兵,而且还被岳飞打得惨败。然后称又是没援兵、又是没粮食,都开始吃人肉了,万般无奈才撤退,金兵吓得不敢追。他把一次失守撤退完全描绘成了一场光辉胜利的转进。
先不去管什么援兵、粮食等问题。依会编和要录,岳飞4日弃泰州,7日渡江;金人17日占领泰州,20日占领通州。而岳珂称,岳飞3日离泰州时,20万金兵已经在泰州城下列阵了。随后岳飞退往长江边的柴墟,并大败金兵(这中间还带着几十万百姓),5日开始渡百姓过江,自己带着200名骑兵殿后。这情节渲染夸张的程度无疑远胜三国演义,不过这还不是重点,重点是既然20万金兵在3日就已抵泰州城下,即刻就能入城,怎么会到17日才占领?即便主力忙着和岳飞交战,也肯定会派几百人看守辎重入空城。再退一步说,岳飞7日已经渡江走了,金军为何再等10天才占领泰州?完全说不通。
所以真实情况必然是:岳飞从3日开始撤退,直到7日渡江完毕,这中间金军主力根本未抵达泰州周边,也因此才能撤离大批百姓。金军在17日才进抵泰州,进驻空城。整个过程中宋金两军主力没有发生接触,最多可能有些零星的侦骑游斗。所谓的20万金兵、大战、大捷等等,全部是岳珂自己编出来的故事情节。