皇帝的新装

镇坪突现烂草黄
恰似皇帝着新装
童言无忌惊天语
原是有人虎作伥

这虎的一圈边缘刚好全部被叶子遮住。

如果你没有见到过周正龙拍摄的全部40张数码虎照，这里给你提供9张截图。它们的共同点是，都可以看到周虎的双眼。利用这些图，你可以自行判断周虎是不是有动作。方法如下：
1.勾勒出可见的周虎外轮廓和虎头的轮廓；
2.通过平面旋转，图像的长宽等比（或不等比）缩放；
3.将不同的周虎图像重叠，使得虎头外轮廓基本重合；
观察周虎的外轮廓是不是也基本重合。（对虎纹就不要求了吧？）
结论，自己做出！

让事实说话：

你是老大学生，请你解释什么叫做“空间关系”？

http://tieba.baidu.com/p/3658473535
这是你原帖网址，省得你再不认账！

哈哈哈……这几张图有什么不对的？至今我依然持有这个观点的！
可是，在这个帖子里，我说“这虎在被拍时移动过位置。”了吗？

你引用的帖子与你的问题有毛关系啊？至于《空间关系》，回去问一下你的【立体几何】老师。除非你没有读过高中，需要我给你补课。

按你求证出的拍摄者与“虎”的距离，大多在9-10米左右，机位角度数次变换。那么请问：一只在半个多小时里眼睛都不眨一下的“活虎”，难道对眼前这个左右前后不停变换位置的大活人，会视而不见？这个拍照者难道会悬空飞舞，变换位置时不发出一丁点儿声音(周正龙亲口所言：期间踩断过一根枯树枝，吓得扔了相机)？这只听觉灵敏的“活虎“也听而不闻，纹丝不动？
除了证明这是只死虎，你还能作何解释？

虎笑话：如果不是你造谣说我【“在华南虎吧的一篇帖子里讲过：这虎在被拍时移动过位置。】 ”而且还是【清楚记得】，我本来不打算回帖的。（【】内引用的都是你的原话，就在上面）
现在，你的谣言被自己戳破了，给你补课《空间关系》也做了（不知你能不能看懂），我的任务也就完成了。至于你节外生枝，充分发挥了自己最大的想像力，还进行了出色的逻辑推理，那我就再啰嗦一句——佩服！

子何之有心人!这份真心与痴情让人敬佩!

周虎照的老虎会动吗？隔着大约三车道宽的距离，号称“野生虎”，对不断前后左右变换位置，咔嚓咔嚓拍照的周正

龙以及突然闪亮的相机闪光灯有丝毫反应不？这二个小问题，请教以上几位“真虎论”者。

不敢正视这二个小小的常识性问题，无论你们祭出多高深的自以为是的理论，也证明不了照片里的周假虎是真老虎！