专利的本质是什么，它是为了保护发明者的利益，让其发明不被他人利用而损害他的利益。而救命药物是为了普度大众的，是为了大家的利益，因此不应该给专利。
对方应该会从个人权利来说，因为这样可能确实会损害发明者一些经济利益，你们就渲染一些人道主义什么的气氛，说的不好听就是道德绑架，让评委观众更接受“发明方不应该为赚钱把药物掌控在自己手里”

这个辩题，在哪见过

不给专利，瞎造，不更危害性命

不知道楼主所说的救命药物是指什么？应该不是医学专业术语

目前是可以申请专利，但一些国家会利用一些法律允许剽窃这类专利，例如印度

好多药都能救命。。。

是的，一切皆应该让位于生命权，国家保障公民生命权是基本义务，应该由国家购买配方，然后公开配方无偿生产，以提供给患者。
只是目前做不到，或者说不想做，就直接把这个生命权推向市场化处理。其应然性是存在的。

这个是今年NHSDLC的辩题吧。。

查来查去就一个例子……心累

不给专利谁都可以生产！