TPP是个广泛的零关税安排,首先要理解为什么会有关税,没有关税意味着什么,有什么好处有什么坏处。
拿越南为例,TPP对越南的好处是更容易接受美日的淘汰产业的转移和投资,不过美日适合转移到越南的低端产业都早已转到中国东南亚,能再移转到越南的很有限,而比较高端的产业因越南的基础能力不足,能够承担的也很有限。
而失去关税壁垒,越南想自主发展的产业很难抵御TPP成员国的竞争,会全部失手他国。这个情形可以比照欧共体中的东西欧经济关系,东欧经济被西欧全盘接收,彻底沦为经济附庸,固化了自己欧洲二等公民的政治经济地位,没有危机的情况下,还过得去,在危机时刻会被首先牺牲掉。
对中国当然会有影响,但这是静态的影响,前提是中国不能发展进步,比方陷入零增长。
有种说法是中国这些年的高速成长是拜加入WTO所赐,被TPP排除在外,等于又失去WTO的助力。
可是WTO成员国有160多个,只有中国取得了更大进展,显然WTO不是中国成长的充分必要条件,同样TPP也不会是。
拿越南为例,TPP对越南的好处是更容易接受美日的淘汰产业的转移和投资,不过美日适合转移到越南的低端产业都早已转到中国东南亚,能再移转到越南的很有限,而比较高端的产业因越南的基础能力不足,能够承担的也很有限。
而失去关税壁垒,越南想自主发展的产业很难抵御TPP成员国的竞争,会全部失手他国。这个情形可以比照欧共体中的东西欧经济关系,东欧经济被西欧全盘接收,彻底沦为经济附庸,固化了自己欧洲二等公民的政治经济地位,没有危机的情况下,还过得去,在危机时刻会被首先牺牲掉。
对中国当然会有影响,但这是静态的影响,前提是中国不能发展进步,比方陷入零增长。
有种说法是中国这些年的高速成长是拜加入WTO所赐,被TPP排除在外,等于又失去WTO的助力。
可是WTO成员国有160多个,只有中国取得了更大进展,显然WTO不是中国成长的充分必要条件,同样TPP也不会是。