钦州学院吧 关注：48,980贴子：1,946,540
- 13回复贴，共1页
狗粉常见言论Ⅰ
吃狗肉不文明，野蛮落后。
事实是，
日本、韩国、美国堪萨斯等40个州，丹麦，瑞士等发达文明国家依然可以吃狗肉，
中国台湾地区立法禁止杀狗，但不禁止吃狗肉，也就是说，你只要不杀狗就行了。
目前唯一明确立法禁止
吃狗肉的只有香港一个地区。
世界上从19世纪的欧洲开始，陆陆续续有国家为动物立法，禁止虐待动物，禁止虐杀动物，主张人性化屠宰，可有任何一个国家为猫狗立法吗？没有，一个都没有。有任何一个国家为吃狗肉立法吗？没有，一个都没有。
英国，法国，德国，美国，加拿大，瑞士等世界主流国家，都没有针对狗肉立法，单纯就吃狗肉这件事，是肯定没有法律可以制裁的，至于如果是虐杀狗，或者狗本身是偷来的，那是触犯了别的法律，可别偷换概念啊。
而瑞士政府更是曾“政府不能干涉人民饮食自由”，严词拒绝狗粉立法禁吃狗肉的要求。
在我看来，凭自己的主观好恶，强行暴力干涉他人既不被法律所禁止，也不为道德所约束的行为，才是真正的不文明！
吃狗肉不文明，野蛮落后。
事实是，
日本、韩国、美国堪萨斯等40个州，丹麦，瑞士等发达文明国家依然可以吃狗肉，
中国台湾地区立法禁止杀狗，但不禁止吃狗肉，也就是说，你只要不杀狗就行了。
目前唯一明确立法禁止
吃狗肉的只有香港一个地区。
世界上从19世纪的欧洲开始，陆陆续续有国家为动物立法，禁止虐待动物，禁止虐杀动物，主张人性化屠宰，可有任何一个国家为猫狗立法吗？没有，一个都没有。有任何一个国家为吃狗肉立法吗？没有，一个都没有。
英国，法国，德国，美国，加拿大，瑞士等世界主流国家，都没有针对狗肉立法，单纯就吃狗肉这件事，是肯定没有法律可以制裁的，至于如果是虐杀狗，或者狗本身是偷来的，那是触犯了别的法律，可别偷换概念啊。
而瑞士政府更是曾“政府不能干涉人民饮食自由”，严词拒绝狗粉立法禁吃狗肉的要求。
在我看来，凭自己的主观好恶，强行暴力干涉他人既不被法律所禁止，也不为道德所约束的行为，才是真正的不文明！
狗粉常见言论Ⅰ
吃狗肉不文明，野蛮落后。
事实是，
日本、韩国、美国堪萨斯等40个州，丹麦，瑞士等发达文明国家依然可以吃狗肉，
中国台湾地区立法禁止杀狗，但不禁止吃狗肉，也就是说，你只要不杀狗就行了。
目前唯一明确立法禁止
吃狗肉的只有香港一个地区。
世界上从19世纪的欧洲开始，陆陆续续有国家为动物立法，禁止虐待动物，禁止虐杀动物，主张人性化屠宰，可有任何一个国家为猫狗立法吗？没有，一个都没有。有任何一个国家为吃狗肉立法吗？没有，一个都没有。
英国，法国，德国，美国，加拿大，瑞士等世界主流国家，都没有针对狗肉立法，单纯就吃狗肉这件事，是肯定没有法律可以制裁的，至于如果是虐杀狗，或者狗本身是偷来的，那是触犯了别的法律，可别偷换概念啊。
而瑞士政府更是曾“政府不能干涉人民饮食自由”，严词拒绝狗粉立法禁吃狗肉的要求。
在我看来，凭自己的主观好恶，强行暴力干涉他人既不被法律所禁止，也不为道德所约束的行为，才是真正的不文明！
吃狗肉不文明，野蛮落后。
事实是，
日本、韩国、美国堪萨斯等40个州，丹麦，瑞士等发达文明国家依然可以吃狗肉，
中国台湾地区立法禁止杀狗，但不禁止吃狗肉，也就是说，你只要不杀狗就行了。
目前唯一明确立法禁止
吃狗肉的只有香港一个地区。
世界上从19世纪的欧洲开始，陆陆续续有国家为动物立法，禁止虐待动物，禁止虐杀动物，主张人性化屠宰，可有任何一个国家为猫狗立法吗？没有，一个都没有。有任何一个国家为吃狗肉立法吗？没有，一个都没有。
英国，法国，德国，美国，加拿大，瑞士等世界主流国家，都没有针对狗肉立法，单纯就吃狗肉这件事，是肯定没有法律可以制裁的，至于如果是虐杀狗，或者狗本身是偷来的，那是触犯了别的法律，可别偷换概念啊。
而瑞士政府更是曾“政府不能干涉人民饮食自由”，严词拒绝狗粉立法禁吃狗肉的要求。
在我看来，凭自己的主观好恶，强行暴力干涉他人既不被法律所禁止，也不为道德所约束的行为，才是真正的不文明！
