如果是在以往，毒死两只虾米，还到不了如此法律高度。至多会出现如下情形：其一，因为只毒死了两只虾米，即使有人举报，也不会有执法部门较真；其二，即使有执法部门较真，那也只是教育教育；其三，即使是很较真处罚，也只会是罚点钱款而已。
贵阳有关部门这次却狠狠较真了，直接走了法律程序。有人说，这样的处罚太过严厉，没有造成多大后果，不就是死了两只虾米吗？性质不在于死了几只虾米，而在于其危害性。如果所有想捕捞鱼虾的人都用如此暴力手段，对于河水的生态就是伤害。所以说他一点儿也不冤枉，在法律上有这样的条文，就应该不折不扣地执行。只有这样，才能让人们多些对法律威严的认识。
要像珍爱生命一样珍爱生态环境。“生态是生命”不能仅仅依靠一句话，就能达成共识。即使能够达成共识，在利益的驱使之下，也会成为耳旁风。看看污染的土地、大气、水流、山川，看看戴着口罩出行的人们，我们的污染何其严重？当媒体把“两个头的牛”、“六个腿的羊”、“八个尾巴的猪”当新闻报道的时候，能仅仅是开怀一笑吗？这背后就是生态越来越恶劣的罪过。
像爱护生命一样爱护生态，需要的是依据环保法律的严惩，需要的是放弃对污染经济的依赖，需要的是“没有花钱买排污指标”的严厉，需要的是不再有“罚款就可以生产”的利益交换。如果执法部门都能拿出“毒死两只虾拘役5个月”的执法态度，何愁没有天蓝蓝、水清清？

好可怕

虾米活出了该有的尊严

人不如虾系列

法律面前人虾平等