【长念琅琊】论悲剧与喜剧（琅琊榜）

现在人们都陷入一个误区，单纯的认为悲剧就更经典，更有感染力，这真是极大的错误，从艺术表现手法来看，喜剧和悲剧本来有相同的表现效果，区别只在于作者、编剧、导演的表现手法罢了，人们都一味的宣扬舍生取义，但是，我想说，舍生取义值得尊敬，但是百分之九九的人做不到这一点，为什么不能既不舍生还能取义呢，非得设置悲剧结尾这是极大的恶趣味，从宣传角度来讲，一个为大义为国家做了贡献还能收获好结局的宣传效果远胜过那些就为了大义家破人亡妻离子散的狗血桥段

现在的电视剧好多宣传为了国家为了心中的道义舍生忘死却忽略身边人的梗，给人的印象就是好人不长命，反正我作为一个平凡的小老百姓要是经常被这样的梗洗脑了绝对不会想着为国家做什么贡献因为最终没好下场，我没那么高的思想觉悟

而相反你做了好事得到了好结果这样的宣传如果深入人心才是真正的劝人向善，正如孔子对他的学生子贡做好事却不收回报的劝告一样，你不能指望每一个人都有很高的思想觉悟，所以要树立一个规矩，引导人向善，拾金不昧见义勇为是好的，但如果当事人因此收益了更能激励大多数人

楼主是想说琅琊榜立意太高大上了没有贴近现实？

悲剧英雄有感染力，但是喜剧也有同样的效果，就拿琅琊榜结局来说，如果他这么拍，最后小殊带兵归来，小殊的亲人们包括郡主在长亭外等候，最后定格在两人相视一笑，我觉得感染力比所谓的悲剧一点儿不差，照样是经典

楼主说的那是主旋律电视剧，去看央视的谍战剧抗日剧吧，绝对正义战胜一切。

贴吧里的人一味说这样的结局对于酥胸很好，但是我想说但是，这是电视剧，是影响很多人的，其中都是普普通通的人，或许悲剧结局更感人，但如果喜剧结局是更正面的，给人们传达一个普世价值观，好人有好报，这才是文学作品或者影视作品应该达到的一个正面影响舆论的效果

古人云修身齐家治国平天下，这是一步一个台阶，达到一个目标再走下一步，家都齐不了，何来平天下

仅仅是楼主一点儿浅见，或者说对影视行业的一点儿个人看法，即时是主旋律的，但只要你拍的真实，拍的靠谱，照样是好作品，谁规定英雄必须悲剧了

说的比较零碎，不成体系，还请见谅