纳尔·希埃尔的世界里面,微观事物的定义是什么呢?要到什么程度才能定义为微观事物?
波动理论认为事物在微观层面上是波谱,这里的意思是【事物可以用一种波谱来表达】呢?还是【事物的本质就是波谱】?又或是【事物的存在就是波谱】?
为什么波谱池一定是由负极点到正极点?如果采取逆向,加密等处理,波谱池就无法存在?此外如何证明不可观测波谱存在于其他维度。这是否意味着人类已经拥有了观测其他维度的能力?
且不论波谱是否无穷,波谱是否具备超时间性和超空间性?当然参考波函数的话很明显还是受限于时空的。但是这里是像弦理论那样建立了一个多维度模型,其他维度算是时空的衍生呢,还是独立于时空存在的?
波动理论如果参照于弦理论的话,对能量弦线的描述需要有弦本身的形态与弦的抖动形态。反观于波谱,波谱本身的形态并没有被涉及,对波谱的波动形态的描述也只有振频与振幅。那么,波谱的自动性是可预测的吗?是什么决定了波谱的变化?单纯的本征变化?外界的干涉是否能够算进波谱的自动性?还是说波谱无时无刻不受外界干涉?
由转变性,振场能否算是波谱的属性之一呢?波谱能否转化成不可观测波谱呢?如果能又会导致什么后果?
如果不能又是什么限制了其转变呢?转变的本质只是波谱的变化吗?也就是单纯波谱的变化导致了其他一系列变化,还是与其他变化相互影响与制约?
叠加性和确定性倒是可以简单理解为观测后波函数坍缩。那么是否存在可以描述未观测情况下波谱的概率波的波函数呢?由叠加性可以得到再未观测前无法确定波谱,而波谱又直接决定了微观事物。是否就有如下推论:在未观测情况下我们无法确定其是一个轻子还是一个重子,放大到宏观层面,在观测以前我们无法确定他是美少女还是美少年?但是这个推论又似乎和薛定谔之猫有点相去甚远,毕竟在猫论里面,薛定谔还是能确定里面关了一只生死叠加态的猫的,而不是一个美少女与猫的叠加态事物。另外,既然波谱池外的波谱被确定存在,那么叠加性是否同样生效于波谱池外的波谱,如果不是又是什么导致了波谱池内外的不同,如果是那么为什么人们却认为只有波谱池内是叠加的?观测只能决定振场吗?而不能决定观测这一瞬间的其他属性吗?同样的就像上面的推论,如果观测确定振场,而振场又确定波谱,波谱又确定微观事物。直接可以推得观测可以确定一个微观事物,在量子力学里似乎是观测确定一个微观事物的性质吧?当然我对弦理论之类的理论物理不是很熟悉。确定性的话,我是想起了哥本哈根诠释,确定性本身是否具备概率性?是随即的吗?还是由其他可能因素来决定?
诗科学中,自然现象的变化,粒子间的作用力变化确实被波谱所决定。当然在水变汽这个过程中,究竟是事物变化导致波谱的变化?还是波谱的变化导致事物的变化?还是都有可能?其实在上一个设定中我就在疑惑量子细胞究竟是什么,这个世界中也存在量子的概念吗?还是说量子是经过再定义的?又或是量子细胞只是一个特定的称呼?意念诗语化却有点转录翻译的感觉了。量子细胞是提供计算力的,也就是量子细胞本身参与进思考,也就是会产生意念。但是在意念诗语化的过程中量子细胞的作用却像是个适配器一样,这里不是太能理解,还是说我们只要单纯的理解为一种量子计算机的特殊形态就行了?如果她算是量子计算机的话,退相干效应要如何解决?
事象演算就有点玄幻了,因为出现了观测决定确定性这个说法。如果说人们可以在主观意愿上决定观测结果的话,那就是纯唯心论了。但是楼主既然所说的是偏唯心,证明这个世界还是有唯物论的。
俯瞰视点也是同样的问题,维度要如何定义在这个世界里,高与低又是什么决定的?维度的本质是什么?定义是什么?
嘛,希望那么多我看着都无聊的问题不要对楼主造成困扰。
波动理论认为事物在微观层面上是波谱,这里的意思是【事物可以用一种波谱来表达】呢?还是【事物的本质就是波谱】?又或是【事物的存在就是波谱】?
为什么波谱池一定是由负极点到正极点?如果采取逆向,加密等处理,波谱池就无法存在?此外如何证明不可观测波谱存在于其他维度。这是否意味着人类已经拥有了观测其他维度的能力?
且不论波谱是否无穷,波谱是否具备超时间性和超空间性?当然参考波函数的话很明显还是受限于时空的。但是这里是像弦理论那样建立了一个多维度模型,其他维度算是时空的衍生呢,还是独立于时空存在的?
波动理论如果参照于弦理论的话,对能量弦线的描述需要有弦本身的形态与弦的抖动形态。反观于波谱,波谱本身的形态并没有被涉及,对波谱的波动形态的描述也只有振频与振幅。那么,波谱的自动性是可预测的吗?是什么决定了波谱的变化?单纯的本征变化?外界的干涉是否能够算进波谱的自动性?还是说波谱无时无刻不受外界干涉?
由转变性,振场能否算是波谱的属性之一呢?波谱能否转化成不可观测波谱呢?如果能又会导致什么后果?
如果不能又是什么限制了其转变呢?转变的本质只是波谱的变化吗?也就是单纯波谱的变化导致了其他一系列变化,还是与其他变化相互影响与制约?
叠加性和确定性倒是可以简单理解为观测后波函数坍缩。那么是否存在可以描述未观测情况下波谱的概率波的波函数呢?由叠加性可以得到再未观测前无法确定波谱,而波谱又直接决定了微观事物。是否就有如下推论:在未观测情况下我们无法确定其是一个轻子还是一个重子,放大到宏观层面,在观测以前我们无法确定他是美少女还是美少年?但是这个推论又似乎和薛定谔之猫有点相去甚远,毕竟在猫论里面,薛定谔还是能确定里面关了一只生死叠加态的猫的,而不是一个美少女与猫的叠加态事物。另外,既然波谱池外的波谱被确定存在,那么叠加性是否同样生效于波谱池外的波谱,如果不是又是什么导致了波谱池内外的不同,如果是那么为什么人们却认为只有波谱池内是叠加的?观测只能决定振场吗?而不能决定观测这一瞬间的其他属性吗?同样的就像上面的推论,如果观测确定振场,而振场又确定波谱,波谱又确定微观事物。直接可以推得观测可以确定一个微观事物,在量子力学里似乎是观测确定一个微观事物的性质吧?当然我对弦理论之类的理论物理不是很熟悉。确定性的话,我是想起了哥本哈根诠释,确定性本身是否具备概率性?是随即的吗?还是由其他可能因素来决定?
诗科学中,自然现象的变化,粒子间的作用力变化确实被波谱所决定。当然在水变汽这个过程中,究竟是事物变化导致波谱的变化?还是波谱的变化导致事物的变化?还是都有可能?其实在上一个设定中我就在疑惑量子细胞究竟是什么,这个世界中也存在量子的概念吗?还是说量子是经过再定义的?又或是量子细胞只是一个特定的称呼?意念诗语化却有点转录翻译的感觉了。量子细胞是提供计算力的,也就是量子细胞本身参与进思考,也就是会产生意念。但是在意念诗语化的过程中量子细胞的作用却像是个适配器一样,这里不是太能理解,还是说我们只要单纯的理解为一种量子计算机的特殊形态就行了?如果她算是量子计算机的话,退相干效应要如何解决?
事象演算就有点玄幻了,因为出现了观测决定确定性这个说法。如果说人们可以在主观意愿上决定观测结果的话,那就是纯唯心论了。但是楼主既然所说的是偏唯心,证明这个世界还是有唯物论的。
俯瞰视点也是同样的问题,维度要如何定义在这个世界里,高与低又是什么决定的?维度的本质是什么?定义是什么?
嘛,希望那么多我看着都无聊的问题不要对楼主造成困扰。