ocumetics吧 关注:239贴子:308
  • 6回复贴,共1

ocumetics 仿生镜头有没有发展前途?真像媒体介绍的那么好吗?

只看楼主收藏回复

Ocumetics公司创始人兼CEO Garth Webb说,仿生镜头能带给近视患者三倍的视力。换句话说,如果之前你的视力范围是5米远,那么植入仿生镜头后,你能看到15米远的地方。虽然目前还不清楚这项技术是如何工作的,不过Ocumetics公司表示,仿生镜头是完全安全的,不会造成任何的眼球的任何生理变化。
仿生镜头还能带来不少好处。其一,植入仿生镜头后,永远不会再得白内障。因为人体的天然晶体容易腐烂,但人工晶体是不会出现这种问题的。其二,植入仿生镜头比做激光手术更安全,不需要烧掉你的角膜,也不会出现其他的并发症。仿生镜头能带给你完美的视力,随着时间的推移也不会改变。
据Garth Webb说,4月的时候,他已经向14位眼科医生介绍了这款产品,并且给他们留下了深刻的印象,已经有医生愿意将这个产品利用到临床实验当中。首先将会在动物身上试验,然后等待各种机构的认可,之后可以先在部分盲人身上使用。预计首批产品将在2017年面世,但是只在25岁以上,眼球已经发育成熟的人群中使用。


IP属地:山东1楼2015-10-18 17:49回复
    我觉得这则新闻硬伤颇多。
    先不论其真假性,
    1、人眼(指正视眼)的远点实际是在无穷远处的,而5米是常规远视力的测量距离;
    2、视标的设计,原理是视网膜上的感光细胞能分辨的最小距离(涉及物理光学的airy disk及视网膜细胞最小分辨率假说),而视力取决于屈光介质和视网膜,好比照片之于照相机的镜头和胶片的关系。
    3、人的晶体是不会腐烂的(大汗…),蛋白质的成分怎么可能在正常人体内腐烂呢?!那你的肌肉怎么办?!
    4、这种有晶体眼人工晶体植入(就是镜头啦)的手术早有先例,与准分子激光角膜磨镶术(就是你们常说的激光啦)相比,需侵入眼内,对操作和无菌要求更高,相对的术后反应和感染的风险也更高。当然也阻止不了白内障的发生发展。
    ——————————
    所以结果来了:
    1、如果你的视网膜上的细胞功能让你只能看到5米处的1.0视标(即5.0),那么你换什么样的“镜头”都是没用的。
    2、仿生眼如果要达到所谓“5米变15米”的效果,起码必须与脑部的视觉中枢相联系,也就是要涉及脑部的芯片植入手术(其实现在还真的有这种研究)。
    3、这种手术肯定高风险啊,怎么可能比激光更安全呢?
    以上,希望对你有帮助。
    ——————————————
    【更新】专门去看了一遍新闻,按文字介绍应该是一种ICL,但术式介绍里却又涉及了自身晶体摘除…
    如果最乐观地按尖端概念化推测:是一种能融合于人自身晶体囊膜的生物材料。那么卖点就在于:此IOL可像人自身晶体一样调节,但新闻中却没有指出有此功能。
    再退一步说,即使达到了此类效果,但视网膜功能仍不变的前提下;就好比换了镜头仍用老底片的相机:它怎么可能拍出更好更清晰的照片?
    副作用方面:好吧,都涉及自身晶体摘除了。不说内眼手术的风险,也不说透明晶体摘除的风险,就说它对角膜没影响,骗谁呢?
    题外话:
    1、ICL手术或许不像LASIK类手术一样不可逆,但其属内眼手术,术后出现炎症反应甚至感染的风险概率都会更高。
    2、论眼科的人工晶体,最好的几家(如:ALCON、AMO、Baush & Lomb )都还没有听过有如此“逆天”效果的产品,对此我持保留意见。


    IP属地:山东2楼2015-10-18 17:50
    回复
      分析一个产品,要知道用途和技术分别是什么。这则新闻里用途(适应症)不明,技术不明,甚至连这个产品到底是仿生产品还是镜片都不明确。受众群体是盲人还是近视患者,如果是盲人“视力提高三倍”如何衡量。官网上写的英文名称是ocumetics bionic lens, 文字介绍和新闻图片看上去都不是真的仿生产品(眼),更像是新材料的人工晶体。普通的人工晶体也是可以带度数和散光的。永远不会得白内障是因为已经没有天然晶体了么……至于视力提高三倍的说法,英文报道用的都是"claim"....
      还可以确定的是,新闻里的“视力提高三倍”,“不会出现其他并发症”,“完美视力”都属于不会被FDA及其他政府机构批准的语言。现在连动物实验都还没做,2017年能上临床就不错了,产品上市有排了(如果可以的话)。所以我在看到“视力提高三倍”的时候就已经自动默认为是虚假宣传了。说实话我连这是什么逆天的技术都不好奇。
      恶意揣测:这个宣传只是为了拉风投吧……


      IP属地:山东3楼2015-10-18 17:50
      回复
        这新闻是谁翻译的?简直滑稽。人工晶体能治疗近视没错,这是上世纪就有的技术。能看清15米的东西是正常人三倍视力,那能见度100米为什么要开雾灯?人视力极限是视网膜视锥细胞决定的,而且现在已经可以分辨单个光子的信号,怎么增加三倍?人工晶体植入有去除自身晶体的,就是做白内障手术啊,但人工晶体的变焦功能始终是不如原装的。还有不去除自己晶体的,放在自己晶体前面,这样可以保留调节能力,但以后该白内障一样要白内障。这货说白了就是个新型的人工晶体啊,扯什么革命性啊!再说最后提到用盲人做实验,能不能再不严谨点?哪种盲人?眼球萎缩装义眼的你往哪儿植?视神经损伤致盲的你植了有什么用?这货只能解决个白内障或者近视而已,扯什么盲人啊。


        IP属地:山东4楼2015-10-18 17:50
        回复
          看楼上的说法都比较消极,我也来说说这个手术其实和白内障手术过程差不多,手术过程会不会造成术后散光不得而知,只能说是一种新的方式。至于安全性,眼内手术,和白内障手术同样没什么区别,只是说,比起激光手术与ICL来讲,既不会导致后期圆锥角膜的发生,也不会有角膜内皮细胞数量进行性下降的风险,因此更安全。
          因此,可信度有,但三倍视力,说法略微夸张;完美视觉,其实ICL手术也是这么宣传的…
          所以,静待发展,不要着急,实在不行还有ICL,我也是想做手术的高度近视中的一员,我也想寻找解决方案。


          IP属地:山东5楼2015-10-18 17:51
          回复


            IP属地:山东7楼2015-10-18 17:52
            回复
              转自知乎


              IP属地:山东8楼2015-10-18 17:52
              回复