对说明书公开充分的审查，目的在于避免申请人在未开展实质性工作的情况下，就获得对某个结果未定的宽泛研究方向的垄断，以及避免对实际无法实现的技术方案授予专利权。因此，对说明书公开充分的审查，应当结合现有技术的整体水平，着重审查申请人是否已经实际完成并占有该发明，以及该发明是否具备可行性。
　　对现有技术整体水平的考量包括对所属和相关技术领域的技术发展水平、惯常实验手段和客观条件的限制等因素的分析，在此基础上，通过分析实验设计以及实验结果与技术方案是否成立之间的关联性，判断实验数据是否能够证明申请人实际完成并占有该发明，以及发明是否具备“可行性”。
　　可见，实验数据对于证明发明充分公开的证明力的判断方法，以及在证明发明充分公开时的证明标准，均有其特定的内涵，实验数据的证明标准既不等同于统计学显著性差异，也不等同于行政管理部门所制订的市场准入标准等其他标准。