so ?

中国作为一个幅员辽阔民族复杂的大国，广电总局的存在是绝对有必要的，但更多时候广电总局更像是一些有BEIJING的人弹劾对手的棋盘，一部电影或者电视剧大火特火的时候也是它要招致灾祸的时候，广电总局既然可以保护国产电影它就可以碾压国产电影，它有这样的特权。一部好电影一旦火起来就很容易被人攻击说某些方面“出了问题”，反正是欲加之罪何患无辞，一有人提出问题，广电总局就会把这部作品“回炉重审”。比如《甄嬛传》创下骇人收视率时，就有一些人开始质疑所谓的价值观问题，说会教坏小孩纸，人家美国的《教父》勾心斗角比《甄嬛传》严重一百倍没见教坏几个人，倒是影视界业内利用各种手段和潜规则打倒对手，谋求上位时的勾心斗角才是广电总局最应该去关心的。《甄嬛传》明显是被别有用心的人弹劾的。

帮顶

最近的武媚娘再次说明了这一问题，我为武媚娘说话并不代表它的质量有多高，如果考虑到武媚娘的质量它被禁我都不觉得过分，但武媚娘不应该因为一些无理取闹的蛋疼原因被阉割。当时这部戏公映的时候大火特火，我就预料到这种情况必会发生，因为有甄嬛传等作品的前车之鉴，果不其然，没过多久我们就领略了总局的效率：“不知奶奶谁裁去，总局二审动剪刀”理由很充分：非礼勿视，教坏小朋友。要我说武媚娘的错不在她的“尺度大”而在于它的火爆。因为太火爆而被潜的还有《虹猫蓝兔》系列，虹猫蓝兔不是阉割而是直接“杖毙”，因为它直接被禁了，原因：太黄太暴力（原谅我太纯洁了，我实在没看出来它黄在哪）。

另一些作品即使不被禁也会被严重警告如《喜羊羊》和《熊出没》差点被“杖毙”，原因自然一样：很黄很暴力！呵呵呵呵。
总局的老总啊，如果你能从喜羊羊里看出“色情”的话那不是喜羊羊太色情了而是你自己太龌龊。同样的一本书，有人能从中读出“史”是因为他心中有“史”，你从中只读出了“屎”是因为你肚子里都是那玩意。
所以今天的广电除了自己手握重权之外，它还更像一个被一群别有用心的乱政宦官利用的昏庸皇帝，不是谄媚者向它低头，而是它向谄媚者低头，只要有人（有分量的人）“举报”他就连脑子都不动，先赏它“一丈红”再说，实在不行就直接抄家。裤裆藏雷都可以畅通无阻的过审，武媚娘不过是稍微还原了一下盛唐的服饰文化就被你们以“We saw your boobs”为由给所有的乳房都做了一场“外科手术”，愣是把一部历史传奇剧变成了“乳腺癌公益宣传片”，现在才知道总局的一片苦心，原来他们是在关爱女性健康。
这就是提醒影视工作者，尽可能不要有把柄，否则你死都不知道自己怎么死的。

活着的确是少数的优秀国产电影，在此向葛大爷致敬

活着的确是少数的优秀国产电影，在此向葛大爷致敬

你以有权有位的人向谄媚者低头，尽忠职守的臣僚就不敢说真话了吗！（莎士比亚《李尔王》）
只要有人甘愿去做弘扬主旋律的喉舌，就有人愿意去揭伤疤，虽然他们的目的是一样的：都希望这个社会变得更好，但受到的待遇却大不相同。广电不答应：你要么夸我要么夸我，否则就闭上你的嘴。

我觉得谁也不会夺这个头筹

我要看影评，不要看吐槽广电

好
很好
非常好
哎哟不错
这个屌
兮哈

由于文学和电影的受众和传播程度不同，所以电影拍摄的限度更大，很多在书中可以有的东西在电影中是决不能出现的，你敢说我就敢禁，比如《活着》的书比电影的尺度更大，但书可以发行，电影已经力求委婉了而且只是展示了书的一部分却还是不允许上映。如果张艺谋敢完全按照书来的话，被杖毙的就不只是电影了，估计还有他自己。

因此为了我不会和《活着》遭到一样的下场，这片影评我只分析建国前的30多分钟，我把我犀利的言辞指向吃人的旧社会，免得不和谐。不要小看这30分钟，一部电影好，光从开头的前几分钟就能看出来，纵观电影库无论是《拯救大兵瑞恩》，《辛德勒的名单》，《教父》还是普通的优秀商业电影，都是在前10分钟建立起自己的逼格的。因此用30分钟的内容去洞悉一部伟大作品的风采是绰绰有余的！
很多人都在问导演到底是干嘛的，故事明明是编剧写的为什么电影的功劳大部分归功给了导演，其实一部电影的每一帧画面都来自导演的构思，它的视听风格全部掌握在导演手里，同样的剧本交给不同的导演，最终呈现出来的作品会完全不同，导演就是一位“电影作者”，文学作者用文字创作，电影作者（导演）用镜头创作。这篇影评就完全从导演手法上分析，让大家知道导演是干什么的，顺便分析一下电影作者和文学作者的不同之处，让你看看电影是如何在表现力上做到让文学望尘莫及的境界的。

这几年广电尺度很大了
无人区—每一个纯粹的好人
毒战—结局警察在幼儿园门口死完
杀破狼2—贩卖器官，各种暴力打斗
烈日灼心—同性恋，注射死亡